ယနေ့တွင် ဥရောပတရားရုံးက ဥရောပကော်မရှင်၏ ပြန်လည်အတည်ပြုချက်သည်ဆိုက်ပါမီသရင်၂၀၂၁ ခုနှစ်တွင် တရားမဝင်ဖြစ်ခဲ့သည်။ ပြန်လည်အတည်ပြုချက်စာရွက်စာတမ်းများတွင် သိသာထင်ရှားသော ချို့ယွင်းချက်များပါဝင်ကြောင်း၊ ၎င်းအပေါ်အခြေခံသည့် အင်းဆက်အန္တရာယ်လျှော့ချရေးအစီအမံများသည် သိပ္ပံနည်းကျအကြောင်းပြချက်နှင့် လက်တွေ့ကျသောဖြစ်နိုင်ခြေမရှိကြောင်း၊ ဆိုက်ပါမက်သရင်ပါဝင်သော အနည်းဆုံးထုတ်ကုန်တစ်ခု၏ ရေရှည်အဆိပ်သင့်မှုကို မအကဲဖြတ်ရသေးကြောင်း ဆုံးဖြတ်ချက်တွင် ဖော်ပြထားသည်။ ဥရောပကော်မရှင်၏ ဆုံးဖြတ်ချက်များသည် သိပ္ပံနည်းကျအထောက်အထားများအပေါ် အခြေခံရမည်ဖြစ်ပြီး လုံလောက်သောအကြောင်းပြချက်ရှိကြောင်း တရားရုံးက အတည်ပြုခဲ့သည်။
EU ပိုးသတ်ဆေးများကို အတည်ပြုခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ အရပ်ဘက်လူ့အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုမှ ဥရောပတရားရုံး (ECJ) သို့ အမှုတင်သွင်းခြင်းသည် ဤသည်မှာ ပထမဆုံးအကြိမ်ဖြစ်သည်။ ၎င်းကို Aarhus စည်းမျဉ်း၏ ၂၀၂၁ ခုနှစ် ပြင်ဆင်ချက်ဖြင့် ဖြစ်နိုင်ခဲ့ပြီး NGO များအား EU အဆင့်တွင် ပိုးသတ်ဆေးများကို အတည်ပြုခြင်းကို စိန်ခေါ်ရန် တရားစီရင်ရေးနည်းလမ်းတစ်ခု ပေးအပ်ခဲ့သည်။ ၂၀၂၄ ခုနှစ်တွင် ဥရောပသမဂ္ဂ၏ အထွေထွေတရားရုံးသည် cypermethrin[1] ကို ပြန်လည်အတည်ပြုခြင်းကို စိန်ခေါ်သည့်အမှုကို ပယ်ချခဲ့ပြီး PAN Europe သည် နောက်ပိုင်းတွင် ECJ သို့ အယူခံဝင်ခဲ့သည်။[2][3] ၂၀၂၅ ခုနှစ် ဇွန်လတွင် ECJ ၏ ရှေ့နေချုပ်သည် PAN Europe ၏ ငြင်းခုံချက်အများစုကို ထောက်ခံသည့် ထင်မြင်ချက်တစ်ခု ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်[4]။ ယနေ့ဆုံးဖြတ်ချက်တွင် တရားရုံးသည် ဥရောပကော်မရှင်၏ တရားမဝင်သော်လည်း ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်ပြီး ထပ်ခါတလဲလဲ လုပ်ဆောင်နေသော အလေ့အကျင့်များစွာကို ထောက်ခံခဲ့သည်။
“ပိုးသတ်ဆေးဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်များသည် ယခင်ဆုံးဖြတ်ချက်များနှင့်အညီ သိပ္ပံနည်းကျအထောက်အထားများအပေါ် အခြေခံရမည်ဖြစ်ပြီး လုံလောက်သောအကြောင်းပြချက်များရှိရမည်ဟု ဥရောပတရားရုံးက ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။ သို့သော် ဤအမှုသည် ထိုလိုအပ်ချက်များနှင့် မကိုက်ညီပါ” ဟု PAN Europe ၏ အမှုဆောင်ဒါရိုက်တာ မာတင် ဒီမီနီယာက ပြောကြားခဲ့သည်။ “EU ဥပဒေပြုရေးသည် မလိုအပ်ပါ။ ဥရောပကော်မရှင်သည် အဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံများမှ ဖိအားပေးမှုအောက်တွင် ဘေးကင်းရေးစံနှုန်းများနှင့် မကိုက်ညီသော အရာများကို (ဆိုက်ပါမက်သရင်ကိစ္စကဲ့သို့) ပြန်လည်အတည်ပြုခြင်းသည် ဝမ်းနည်းစရာပင်ဖြစ်ပြီး ၎င်းသည် မကြာခဏဖြစ်ပွားလေ့ရှိသည်။”
ခိုင်မာပြီး အထောက်အထားခိုင်လုံသော အကြောင်းပြချက်မရှိဘဲ ဥရောပကော်မရှင်သည် ဥရောပစားနပ်ရိက္ခာဘေးကင်းရေးအာဏာပိုင် (EFSA) ၏ သိပ္ပံနည်းကျတွေ့ရှိချက်များကို လျစ်လျူရှု၍မရကြောင်း ဆုံးဖြတ်ချက်တွင် အလေးပေးဖော်ပြထားသည်။
"ဥရောပစားနပ်ရိက္ခာဘေးကင်းရေးအာဏာပိုင် (EFSA) က လက်တွေ့ကမ္ဘာအခြေအနေများတွင် cypermethrin ကို ဘေးကင်းစွာအသုံးပြုခြင်းကို ဆုံးဖြတ်၍မရကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖော်ပြထားသည်။ သို့သော် ဥရောပကော်မရှင်သည် သက်သေမပြနိုင်သေးသော အန္တရာယ်လျှော့ချရေးအစီအမံများ၊ ဥပမာအားဖြင့် ဖြန်းဆေးပျံ့နှံ့မှုကို ၉၉% လျှော့ချခြင်းကဲ့သို့သော လက်တွေ့မကျသော နည်းလမ်းများကို မြှင့်တင်ခြင်းနှင့် ဤအစီအမံများသည် ဓာတုပစ္စည်းကို အသုံးပြုရန် ဘေးကင်းစေမည်ဟု ဆိုခြင်းဖြင့် ၎င်းကို ဆန့်ကျင်ဘက်ပြုလုပ်သည်။ ကံမကောင်းစွာပဲ၊ ဤသည်မှာ သီးခြားဖြစ်ရပ်မဟုတ်ဘဲ ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်လုပ်ဆောင်နေသော အလေ့အကျင့်တစ်ခုဖြစ်သည်" ဟု PAN Europe မှ မူဝါဒအရာရှိ Salomé Reunell က ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။
ဥရောပအပင်ကာကွယ်ရေးမဟာမိတ်အဖွဲ့ (PAN Europe) ၏ ဥပဒေအကြံပေး ပါမောက္ခ Antoine Bayocques က “ဤဆုံးဖြတ်ချက်သည် ဥရောပသမဂ္ဂ၏ အထွေထွေတရားရုံး၏ စိတ်ပျက်ဖွယ်ဆုံးဖြတ်ချက်အပြီးတွင် အားတက်စရာတစ်ခုအဖြစ် ထွက်ပေါ်လာခြင်းဖြစ်သည်။ ပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာဥပဒေများ သိသိသာသာယိုယွင်းလာချိန်တွင်ပင် မျှော်လင့်ချက်ရောင်ခြည်တစ်ခုအဖြစ် ကျွန်ုပ်မြင်ပါသည်။ တရားရုံးနှင့် ရှေ့နေချုပ်တို့သည် အခြားအချက်များအပြင် အောက်ပါအချက်များကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားသင့်ကြောင်း သဘောတူညီခဲ့ကြသည်- (၁) ဥရောပစားနပ်ရိက္ခာဘေးကင်းရေးအာဏာပိုင်အဖွဲ့ (EFSA) သည် 'စိုးရိမ်ဖွယ်ကောင်းသောနေရာများ' ကို ဖော်ထုတ်ထားသော်လည်း တက်ကြွသောပစ္စည်းတစ်ခု၏ မှတ်ပုံတင်ခြင်းကို သက်တမ်းတိုးရန် အဘယ်ကြောင့် အတည်ပြုခဲ့ကြောင်း အသေးစိတ်ရှင်းပြရမည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ဥရောပကော်မရှင်သည် တက်ကြွသောပစ္စည်းတစ်ခု၏ တောရိုင်းတိရစ္ဆာန်များ (ပျားများ၊ ဖားများစသည်) အပေါ် ၎င်း၏အန္တရာယ်ရှိသောအကျိုးသက်ရောက်မှုများကို လက်တွေ့မကျသော အစီအမံများဖြင့် 'လျော့ပါး' စေနိုင်သည်ဟူသော အကြောင်းပြချက်ဖြင့် ပြန်လည်အတည်ပြု၍မရပါ။ (၂) အပင်ကာကွယ်ရေးထုတ်ကုန်များ၏ မတူညီသောအစိတ်အပိုင်းများ၏ ရေရှည်အဆိပ်သင့်မှု (တက်ကြွသောပစ္စည်းများအပါအဝင်၊ သို့သော် ၎င်းတို့နှင့်သာကန့်သတ်မထားသော) ကို ၎င်းတို့၏ 'ရောနှောထားသောအကျိုးသက်ရောက်မှုများ' အပါအဝင် သေချာစွာလေ့လာရမည်။ ဤအချက်နှစ်ချက်သည် ထင်ရှားသော်လည်း cypermethrin မှတ်ပုံတင်ခြင်းကို တိုးချဲ့သောအခါ လွတ်သွားခဲ့ပါသည်။”
ဤဆုံးဖြတ်ချက်သည် ဆိုက်ပါမက်သရင်အတွက် EU ၏ခွင့်ပြုချက်ကို တိုးချဲ့ပေးသည့် ကော်မရှင်၏ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ရုပ်သိမ်းရန် ကြိုးပမ်းသည့် PAN Europe ၏ အတွင်းပိုင်းပြန်လည်သုံးသပ်မှုတောင်းဆိုမှုကို ငြင်းပယ်ရန် ဥရောပကော်မရှင်၏ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ပယ်ဖျက်ခဲ့သည်။ ဥရောပကော်မရှင်သည် ယခုအခါ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို အကောင်အထည်ဖော်ရမည်ဖြစ်ပြီး ၎င်း၏ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ပြန်လည်သုံးသပ်ရမည်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ဆိုက်ပါမက်သရင်အတွက် ခွင့်ပြုချက်ကို ရုပ်သိမ်းရန် ဦးတည်စေမည်ဖြစ်သည်။
ဆိုက်ပါမက်သရင်သည် ပျားများနှင့် ရေနေသတ္တဝါများအတွက် အလွန်အဆိပ်သင့်ပြီး လူ့ဟော်မုန်းစနစ်ကို နှောင့်ယှက်သည်ဟု သံသယရှိသည်။ ရှင်းလင်းသော သတိပေးတံဆိပ်များ ("အရေးကြီးသောနေရာများ") နှင့် မပြည့်စုံသော စာရွက်စာတမ်းများရှိသော်လည်း၊ ဥရောပကော်မရှင်နှင့် အဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံများသည် ၂၀၂၁ ခုနှစ်တွင် ၎င်း၏အသုံးပြုမှုကို ပြန်လည်ခွင့်ပြုခဲ့သည်။ PAN Europe သည် ဥရောပကော်မရှင်သည် EU ဥပဒေ၊ ဥရောပစားနပ်ရိက္ခာဘေးကင်းရေးအာဏာပိုင် (EFSA) ၏ သိပ္ပံနည်းကျ အကဲဖြတ်မှုနှင့် ကြိုတင်ကာကွယ်မှုမူကို လျစ်လျူရှုခဲ့သည်ဟု ငြင်းခုံကာ တရားစွဲဆိုမှုတစ်ခု တင်သွင်းခဲ့သည်။
[1] ၂၀၂၄ ခုနှစ် ဖေဖော်ဝါရီလ ၂၁ ရက်နေ့တွင် ဥရောပသမဂ္ဂ၏ အထွေထွေတရားရုံးသည် PAN Europe v. European Commission အမှုအမှတ် T-536/22 တွင် ၎င်း၏ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ချမှတ်ခဲ့သည်။
[2] ၂၀၂၄ ခုနှစ်၊ ဧပြီလ ၂၉ ရက်နေ့တွင် PAN Europe သည် ၂၀၂၄ ခုနှစ်၊ ဖေဖော်ဝါရီလ ၂၁ ရက်နေ့တွင် ချမှတ်ခဲ့သော အမှု T-536/22 တွင် ဥရောပသမဂ္ဂ၏ အထွေထွေတရားရုံး (စတုတ္ထခန်းမ) ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို အယူခံဝင်ခဲ့သည်။
[3] Pan-European Union သည် EU ၏ endocrine disruptor cypermethrin ကို ပြန်လည်ခွင့်ပြုခြင်းနှင့်ပတ်သက်သည့် ဥရောပသမဂ္ဂ၏ အထွေထွေတရားရုံး၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို အယူခံဝင်ခဲ့သည်။
© Pesticide Action Network Europe (PAN Europe)၊ လိပ်စာ- Rue de la Pacification 67, 1000 Brussels, Belgium, ဖုန်း- +32 2 318 62 55
ပိုးသတ်ဆေးလှုပ်ရှားမှုကွန်ရက် (PAN Europe) သည် ဥရောပသမဂ္ဂ၊ ဥရောပကော်မရှင်၊ ပတ်ဝန်းကျင်ထိန်းသိမ်းရေးညွှန်ကြားရေးမှူးချုပ်နှင့် LIFE အစီအစဉ်တို့မှ ပံ့ပိုးပေးသော ရန်ပုံငွေများအတွက် ကျေးဇူးတင်ရှိပါသည်။ စာရေးသူများသည် ဤစာစောင်အတွက် တစ်ဦးတည်းတာဝန်ရှိပြီး ရန်ပုံငွေအဖွဲ့အစည်းများသည် ၎င်းတွင်ပါရှိသော အချက်အလက်များကို အသုံးပြုမှုအတွက် မည်သည့်တာဝန်ကိုမျှ မယူပါ။
ပို့စ်တင်ချိန်: ၂၀၂၆ ခုနှစ်၊ မတ်လ ၉ ရက်