ပိုးသတ်ဆေးစိုက်ပျိုးရေး၊ တိရစ္ဆာန်ဆေးကုသရေးသိပ္ပံနှင့် ပြည်သူ့ကျန်းမာရေးအတွက် အရေးကြီးသော ရောဂါသယ်ဆောင်သည့် အာသရိုပိုးများတွင် ခုခံအားသည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ဗက်တာထိန်းချုပ်ရေးအစီအစဉ်များအတွက် ပြင်းထန်သောခြိမ်းခြောက်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ ယခင်လေ့လာမှုများအရ သွေးစုပ် အာသရိုပိုးများသည် 4-hydroxyphenylpyruvate dioxygenase (HPPD၊ တိုင်ရိုစင်းဇီဝဖြစ်စဉ်လမ်းကြောင်းတွင် ဒုတိယအင်ဇိုင်း) ၏ inhibitors များပါရှိသော သွေးကိုမျိုချမိသောအခါ သေဆုံးမှုနှုန်းမြင့်မားကြောင်း ပြသခဲ့သည်။ ဤလေ့လာမှုသည် β-triketone ပေါင်းသတ်ဆေးများတွင် HPPD inhibitors ၏ ငှက်ဖျားရောဂါ၊ သွေးလွန်တုပ်ကွေးနှင့် ဇီကာဗိုင်းရပ်စ်ကဲ့သို့သော ရိုးရာရောဂါအသစ်များ ကူးစက်ရောဂါများနှင့် oropuche ဗိုင်းရပ်စ်နှင့် ursuto ဗိုင်းရပ်စ်ကဲ့သို့သော ဗိုင်းရပ်စ်ခြိမ်းခြောက်မှုများအပါအဝင် အဓိကခြင်ပိုးမျိုးစိတ်သုံးမျိုးကို တိုက်ဖျက်ရာတွင် ထိရောက်မှုကို စစ်ဆေးခဲ့သည်။ဤမျိုးစိတ်များတွင် ပိုင်ရီသရွိုက်ပိုးမွှားဒဏ်ခံနိုင်ရည်ရှိသော ခြင်များနှင့် ပိုင်ရီသရွိုက်ပိုးမွှားဒဏ်ခံနိုင်ရည်ရှိသော ခြင်နှစ်မျိုးလုံး ပါဝင်သည်။
သွေးစုပ်ခြင်များသည် ဆေးသုတ်ထားသော မျက်နှာပြင်များနှင့် ထိတွေ့သောအခါ nitisidone (mesotrione၊ sulfadiazine သို့မဟုတ် thiamethoxam မဟုတ်ပါ) တစ်ခုတည်းသာ ခြင်ထိန်းချုပ်မှုအာနိသင်ကို သိသာထင်ရှားစွာ ပြသခဲ့သည်။ ပိုးသတ်ဆေးအာနိသင်ကို ခံနိုင်ရည်ရှိသော Anopheles gambiae ခြင်များနှင့် ခုခံအားစနစ်များစွာရှိသော ခြင်မျိုးကွဲများအကြား nitisidone ကို ခံနိုင်ရည်ရှိမှုတွင် သိသာထင်ရှားသော ကွာခြားချက်မတွေ့ရှိရပါ။ ဤဒြပ်ပေါင်းသည် စမ်းသပ်ထားသော ခြင်မျိုးစိတ်သုံးမျိုးလုံးကို တသမတ်တည်းထိရောက်မှုရှိကြောင်း ပြသခဲ့ပြီး အဓိကရောဂါပိုးသယ်ဆောင်သည့် ခြင်များကို ကျယ်ပြန့်သောအာနိသင်ဖြင့် နှိမ်နင်းနိုင်ကြောင်း ညွှန်ပြနေသည်။
ဤလေ့လာမှုတွင် nitisidone သည် လက်ရှိ Insecticide Resistance Action Committee (IRAC) အမျိုးအစားခွဲခြားမှုများနှင့်မတူဘဲ သွေးချေဖျက်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်ကိုပစ်မှတ်ထားသည့် ထူးခြားသောလုပ်ဆောင်ချက်ယန္တရားတစ်ခုရှိကြောင်း ပြသထားသည်။ Nitisidone ၏ ခံနိုင်ရည်ရှိသော မျိုးကွဲများအပေါ် ထိရောက်မှုနှင့် ကုသထားသော ခြင်ထောင်များနှင့် အိမ်တွင်းပိုးသတ်ဆေးဖြန်းခြင်းကဲ့သို့သော လက်ရှိ vector control အစီအမံများနှင့် ပေါင်းစပ်အသုံးပြုနိုင်မှုအလားအလာတို့က ငှက်ဖျား၊ သွေးလွန်တုပ်ကွေး၊ ဇီကာဗိုင်းရပ်စ်ရောဂါနှင့် အခြားပေါ်ပေါက်လာသော ဗိုင်းရပ်စ်ရောဂါများအတွက် ကာကွယ်ခြင်းနှင့် ထိန်းချုပ်ခြင်းဗျူဟာများကို တိုးချဲ့ရန်အတွက် အကောင်းဆုံးကိုယ်စားလှယ်လောင်းတစ်ဦးဖြစ်စေသည်။
စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတာက ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ရဲ့ စံသတ်မှတ်ထားတဲ့ ဇီဝစမ်းသပ်မှုတွေဟာ သွေးစုပ်ခြင်တွေအတွက် အသက်မသေနိုင်တဲ့ ပိုးသတ်ဆေးတွေရဲ့ ခွဲခြားသတ်မှတ်နိုင်တဲ့ ပါဝင်မှုတွေကို စမ်းသပ်ဖို့အတွက် သကြားကျွေးထားတဲ့ ခြင်တွေကိုသာ အသုံးပြုပါတယ်။[38] ဒါက သွေးစုပ်ခြင်နဲ့ သွေးမစုပ်ခြင်တွေကြားက ထိရောက်တဲ့ဆေးပမာဏတွေမှာ အလားအလာရှိတဲ့ ကွာခြားချက်တွေကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားဖို့ အရေးကြီးကြောင်းကို မီးမောင်းထိုးပြနေပြီး ကျန်ရှိနေတဲ့ ထိရောက်မှုနဲ့ ခုခံအားဖွံ့ဖြိုးမှုကို လွှမ်းမိုးနိုင်ပါတယ်။ ခွဲခြားသတ်မှတ်နိုင်တဲ့ ဆေးပမာဏ (DDs) ကို သွေးစုပ်ခြင်တွေအတွက် LD99 တန်ဖိုးတွေအပေါ် အခြေခံပြီး ဆုံးဖြတ်လေ့ရှိပေမယ့် အင်းဆက်ဇီဝကမ္မဗေဒမှာ ကွာခြားချက်တွေက သူတို့ရဲ့ ခံနိုင်ရည်ကို လွှမ်းမိုးနိုင်ပြီး ဒါကြောင့် သွေးစုပ်ခြင်တွေကိုသာ စမ်းသပ်တာက ခုခံအားအဆင့်တွေရဲ့ အပိုင်းအခြားကို အပြည့်အဝ ထင်ဟပ်နိုင်မှာ မဟုတ်ပါဘူး။
ဤလေ့လာမှုသည် ခြင်မျိုးစိတ်သုံးမျိုးဖြစ်သည့် Anopheles gambiae၊ Aedes aegypti နှင့် Culex quinquefasciatus တို့၏ သွေးစုပ်စမ်းသပ်မှုတွင် အာရုံစိုက်ခဲ့ပြီး၊ ၎င်းသည် ခြင်များနံရံပေါ်တွင် ဆင်းသက်သကဲ့သို့ တုပပြီး အိမ်တွင်းကုသမှုအတွက် ရေရှည်ခံပိုးသတ်ဆေး (IRS) ဖြင့် ပစ်မှတ်အဖြစ် ဆောင်ရွက်ပါသည်။ အမခြင်အားလုံးကို nitisidone အုပ်ထားသော မျက်နှာပြင်များနှင့် ထိတွေ့သောအခါတွင် သတ်ခဲ့သော်လည်း အခြား HPPD β-triketone inhibitors များနှင့် ထိတွေ့သောအခါတွင် မသတ်ခဲ့ပါ။ ခြင်ခြေထောက်များမှ HPPD inhibitors စုပ်ယူမှုကို အသုံးချခြင်းသည် ပိုးသတ်ဆေးယဉ်ပါးမှုကို ကျော်လွှားရန်နှင့် ပိုးမွှားထိန်းချုပ်ရေးကို တိုးတက်စေရန်အတွက် အလားအလာကောင်းသော ဗျူဟာတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဤလေ့လာမှုသည် လက်ရှိပိုးသတ်ဆေးဖျန်းဆေးများအစား ရေရှည်ခံပိုးသတ်ဆေးများဖြင့် အိမ်တွင်းကုသမှုအတွက် nitisidone ကို နောက်ထပ်သုတေသနနှင့် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုပြုလုပ်ရန် လိုအပ်ကြောင်း ထောက်ခံပါသည်။
ပြင်ပပိုးသတ်ဆေးအဖြစ် nitisidone ၏ အာနိသင်ကို အကဲဖြတ်ရန် နည်းလမ်းသုံးမျိုးကို နှိုင်းယှဉ်ခဲ့သည်။ အပေါ်ယံလိမ်းခြင်း၊ အင်းဆက်ခြေထောက်လိမ်းခြင်းနှင့် ပုလင်းလိမ်းခြင်းတို့ကို အသုံးပြု၍ စမ်းသပ်မှုများအပြင် လိမ်းနည်းလမ်း၊ ပိုးသတ်ဆေးပေးပို့နည်းလမ်းနှင့် ထိတွေ့ချိန်တို့အကြား ကွာခြားချက်များကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခဲ့သည်။
သို့သော် အမြင့်ဆုံးပမာဏတွင် နယူးအော်လင်းနှင့် မုခ်ဇာအကြား သေဆုံးမှုနှုန်း ကွာခြားချက်ရှိသော်လည်း၊ အခြားပြင်းအားအားလုံးသည် မုခ်ဇာ (ခံနိုင်ရည်ရှိ) ထက် နယူးအော်လင်း (ထိခိုက်လွယ်) တွင် ၂၄ နာရီအကြာတွင် ပိုမိုထိရောက်မှုရှိသည်။
ဆန်းသစ်သော ဗက်တာထိန်းချုပ်ရေး ဗျူဟာများကို စူးစမ်းလေ့လာရန်အတွက်၊ ပိုးသတ်ဆေးဒြပ်ပေါင်းအသစ်များကို ရှာဖွေတွေ့ရှိရန် မျှော်လင့်ချက်ကောင်းသော ချဉ်းကပ်မှုတစ်ခုမှာ အာရုံကြောစနစ်နှင့် အဆိပ်ဖယ်ရှားရေး မျိုးဗီဇများ၏ ရိုးရာပစ်မှတ်များထက် ကျော်လွန်၍ အင်းဆက်သွေးစုပ်ယန္တရားများကို ထည့်သွင်းရန် သုတေသနကို တိုးချဲ့ရန်ဖြစ်သည်။ ယခင်လေ့လာမှုများအရ nitisidone သည် သွေးစုပ်အင်းဆက်များ မျိုချပြီးနောက် သို့မဟုတ် အရေပြားပေါ်တွင် လိမ်းပြီးနောက် (ပျော်ရည်ကိုအသုံးပြု၍) အရေပြားစုပ်ယူပြီးနောက် အဆိပ်သင့်ကြောင်း ပြသခဲ့သည်။
ထောက်လှမ်းနည်းလမ်းများစွာမှ အချက်အလက်များကို ပေါင်းစပ်ခြင်းဖြင့် ပိုးသတ်ဆေးထိရောက်မှု အကဲဖြတ်မှုများ၏ ယုံကြည်စိတ်ချရမှုကို တိုးတက်စေနိုင်သည်။ သို့သော်၊ ထည့်သွင်းစဉ်းစားထားသော နည်းလမ်းသုံးမျိုးအနက်၊ အပေါ်ယံလိမ်းဆေးနည်းလမ်းသည် လက်တွေ့လယ်ကွင်းအခြေအနေများကို အနည်းဆုံးကိုယ်စားပြုကြောင်း သတိပြုသင့်သည်။ ရေပျော်ရည်ကို အသုံးပြု၍ ခြင်များ၏ရင်ဘတ်သို့ ပိုးသတ်ဆေးကို တိုက်ရိုက်လိမ်းခြင်းသည် Anopheles gambiae sl. [47] နှင့် ပုံမှန်ထိတွေ့မှုကို မတုပပါ၊ သို့သော် ၎င်းသည် Anopheles ၏ ဒြပ်ပေါင်းတစ်ခုအပေါ် ထိခိုက်လွယ်မှုကို ခန့်မှန်းခြေညွှန်ပြချက်တစ်ခု ပေးစွမ်းနိုင်သည်။ ဖန်ပြားနှင့် ပုလင်းနည်းလမ်း နှစ်ခုစလုံးသည် ခြေထောက်ထိတွေ့မှုမှတစ်ဆင့် ဇီဝဖြစ်စဉ်လှုပ်ရှားမှုကို တိုင်းတာသော်လည်း၊ ၎င်းတို့၏ရလဒ်များသည် တိုက်ရိုက်နှိုင်းယှဉ်၍မရပါ။ ထိတွေ့မှုအချိန်နှင့် မျက်နှာပြင်ဖုံးအုပ်မှု ကွာခြားချက်များသည် ထောက်လှမ်းနည်းလမ်းတစ်ခုစီတွင် တွေ့ရှိရသည့် သေဆုံးမှုကို သိသိသာသာလွှမ်းမိုးနိုင်သည်။ ထို့ကြောင့် ပိုးသတ်ဆေးထိရောက်မှုကို တိကျစွာအကဲဖြတ်ရန်အတွက် သင့်လျော်သော ထောက်လှမ်းနည်းလမ်းကို ရွေးချယ်ခြင်းသည် အရေးကြီးပါသည်။
အကြွင်းအကျန်-အာနိသင်ရှိသော ပိုးသတ်ဆေး (RIA) ဖြန်းခြင်းသည် ခြင်များ၏ အစာကျွေးပြီးနောက် အနားယူသည့်အပြုအမူကို အခွင့်ကောင်းယူပြီး ကုသထားသော မျက်နှာပြင်များနှင့် ထိတွေ့သောအခါ ပိုးသတ်ဆေးများကို မျိုချမိစေသည်။ ပိုးသတ်ဆေး ယိုယွင်းပျက်စီးခြင်း၊ ဖြန်းဆေး မလုံလောက်ခြင်းနှင့် ကုသထားသော မျက်နှာပြင်များကို ကိုင်တွယ်ခြင်း (ဥပမာ၊ ကုသပြီးနောက် နံရံများကို ဆေးကြောခြင်း) တို့သည် RIA ၏ ထိရောက်မှုကို သိသိသာသာ လျော့ကျစေနိုင်သည်။ ဤပြဿနာများသည် အခက်အခဲနှစ်ခုကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်- (1) ခြင်များသည် အသက်မသေစေနိုင်သော ဆေးပမာဏများကို ထိတွေ့မှုတွင် ရှင်သန်နိုင်သည်။ နှင့် (2) ခုခံမှုသည် အဓိကအားဖြင့် အသက်အန္တရာယ်ရှိသော ရွေးချယ်မှုကြောင့် ဖြစ်သော်လည်း၊ အသက်မသေနိုင်သော ဆေးပမာဏများကို ထပ်ခါတလဲလဲ ထိတွေ့ခြင်းသည် ခုခံအားရှိသော သတ္တဝါအချို့ကို ရှင်သန်စေပြီး ခံနိုင်ရည်နည်းပါးခြင်းနှင့် ဆက်စပ်နေသော alleles များကို ထိန်းသိမ်းခြင်းဖြင့် ခုခံအားတိုးတက်မှုကို မြှင့်တင်ပေးနိုင်သည် [54]။ ကျွန်ုပ်တို့သည် စက်မှုလုပ်ငန်းစံနှုန်း သကြားစားသုံးသော ခြင်များအစား သွေးစားခြင်များကို အသုံးပြုခဲ့သောကြောင့်၊ ယခင်ထုတ်ဝေခဲ့သော အချက်အလက်များနှင့် တိုက်ရိုက်နှိုင်းယှဉ်ခြင်းသည် မဖြစ်နိုင်ပါ။ သို့သော်၊ nitisidone ၏ ခွဲခြားသတ်မှတ်ဆေးပမာဏ (DD) နှင့် ဆေးပမာဏတုံ့ပြန်မှုမျဉ်းကွေးပုံသဏ္ဍာန်ကို အခြားဒြပ်ပေါင်းများအတွက် အချက်အလက်များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ခြင်းသည် အားရှိစရာဖြစ်သည်။ ခွဲခြားသတ်မှတ်ဆေးပမာဏသည် ပုံသေထိတွေ့မှုအချိန်နှင့် ပုလင်းထဲသို့ လိမ်းထားသော ပိုးသတ်ဆေးပမာဏကို ခြေသည်းပေါ်ရှိ အမှန်တကယ်ထိတွေ့မှုအချိန်ပေါ် မူတည်၍ စုပ်ယူထားသော ဒြပ်ပေါင်းပမာဏနှင့် ပေါင်းစပ်ထားသည်။ ဤရလဒ်များအပေါ်အခြေခံ၍ nitisidone သည် thiamethoxam၊ spinosad၊ mefenoxam နှင့် dinotefuran [47] ထက်ပိုမိုအစွမ်းထက်သောကြောင့် နောက်ထပ်အကောင်းဆုံးဖြစ်အောင်ပြုလုပ်ရန် လိုအပ်သော အိမ်တွင်းပိုးသတ်ဆေးဖော်မြူလာအသစ်များအတွက် သင့်တော်သောကိုယ်စားလှယ်လောင်းတစ်ဦးဖြစ်သည်။ dose-response curve ၏ slope ကိုထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်း (ပုံ 3 ရှိ LC95 နှင့် LC50 slopes များကိုတွက်ချက်ခြင်းဖြင့်ခန့်မှန်းထားသည်) ကိုထည့်သွင်းစဉ်းစားပါက nitisidone တွင် ቁል ... အခြားပိုးသတ်ဆေးများအတွက်ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း rapeseed methyl ester (RME) ကဲ့သို့သော adjuvants များနှင့်ပေါင်းစပ်ခြင်းဖြင့် ခြေထောက်များတွင် nitisidone (နှင့် အခြား HPPD inhibitors) ၏ထိရောက်မှုကို မြှင့်တင်နိုင်သည် [44၊ 55]။ အစာကျွေးခြင်းမပြုမီ *Gnaphalium affine* အပေါ် RME ၏အာနိသင်ကို စမ်းသပ်ခြင်းဖြင့် (ပုံ S2)၊ 5 mg/m² ပါဝင်မှုတွင် RME ကဲ့သို့သော adjuvants များနှင့်ပေါင်းစပ်ခြင်းသည် ခြင်သေဆုံးမှုကို သိသိသာသာတိုးစေသည်ကို ကျွန်ုပ်တို့တွေ့ရှိခဲ့သည်။
အမျိုးမျိုးသော ခံနိုင်ရည်ရှိသော မျိုးကွဲများတွင် ဖော်စပ်မထားသော nitisidone ဖြင့် ခြင်များကို သတ်ဖြတ်ခြင်း၏ kinetics သည် စိတ်ဝင်စားဖွယ်ကောင်းပါသည်။ VK7 2014 မျိုးကွဲ၏ သေဆုံးမှုနှုန်း နှေးကွေးခြင်းသည် အရေပြားထူလာခြင်း၊ သွေးသုံးစွဲမှု လျော့နည်းခြင်း သို့မဟုတ် သွေးအစာချေဖျက်မှု မြန်ဆန်လာခြင်းတို့ကြောင့် ဖြစ်နိုင်သည် - ကျွန်ုပ်တို့ မစုံစမ်းခဲ့သော အချက်များ။ Nitisidone သည် ခံနိုင်ရည်ရှိသော Culex muheza ခြင်မျိုးကွဲအပေါ် အဆိပ်သင့်မှု နည်းပါးကြောင်း ပြသခဲ့ပြီး၊ မြင့်မားသော ပြင်းအားများ (25 မှ 125 mg/m²) တွင် နောက်ထပ် လေ့လာမှုများ လိုအပ်ကြောင်း အကြံပြုထားသည်။ ထို့အပြင်၊ Culex နှင့်ဆင်တူသည်မှာ Aedes ခြင်များသည် Anopheles ထက် nitisidone ကို အာရုံခံနိုင်စွမ်း နည်းပါးပြီး သွေးသုံးစွဲမှုနှင့် အစာချေဖျက်မှုနှုန်းအရ မျိုးစိတ်နှစ်ခုကြားရှိ ဇီဝကမ္မဗေဒဆိုင်ရာ ကွာခြားချက်များကို ညွှန်ပြနိုင်သည် [27]။ ဤကွာခြားချက်များသည် သွေးဖြင့် အသက်ဝင်စေသော ပိုးသတ်ဆေးများကို အကဲဖြတ်သည့်အခါ မျိုးစိတ်တစ်ခုချင်းစီ၏ ဝိသေသလက္ခဏာများကို နားလည်ခြင်း၏ အရေးပါမှုကို မီးမောင်းထိုးပြသည်။ ၎င်း၏ သွေးပေါ် မူတည်ပြီး နှောင့်နှေးသော လုပ်ဆောင်ချက်ရှိသော်လည်း nitisidone သည် ခြင်များ ဥမဥမီ လုပ်ဆောင်နိုင်ခြင်း သို့မဟုတ် ၎င်းတို့၏ မျိုးအောင်နိုင်စွမ်းကို လျှော့ချနိုင်သောကြောင့် လက်တွေ့ကျသော တန်ဖိုးရှိနိုင်သည်။ 4-hydroxyphenylpyruvate dioxygenase (HPPD) ကို ဟန့်တားခြင်းဖြင့် tyrosine ပြိုကွဲမှုလမ်းကြောင်းကို ပစ်မှတ်ထားသည့် ၎င်း၏ထူးခြားသော လုပ်ဆောင်ချက်ယန္တရားကြောင့် nitisidone သည် ဘက်စုံ vector control ဗျူဟာ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ် အလားအလာကောင်းများ ရှိပါသည်။ သို့သော် target site တွင် mutations သို့မဟုတ် metabolic adaptations များကြောင့် ဆေးဝါးယဉ်ပါးမှု ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်ခြေကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရမည်ဖြစ်ပြီး ဤယန္တရားများကို စူးစမ်းလေ့လာရန် နောက်ထပ်သုတေသနများ လုပ်ဆောင်နေပါသည်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ရလဒ်များအရ nitisidone သည် သွေးစုပ်ခြင်များကို ခြေထောက်ထိတွေ့ခြင်းဖြင့် သတ်နိုင်ကြောင်းပြသထားပြီး၊ mesotrione၊ sulfadiazine နှင့် thiamethoxam တို့တွင် မတွေ့ရှိရသောယန္တရားတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဤသေစေနိုင်သောအာနိသင်သည် pyrethroids၊ organochlorides နှင့် carbamates အပါအဝင် အခြားပိုးသတ်ဆေးအမျိုးအစားများကို အလွန်အမင်းခံနိုင်ရည်ရှိသော ခြင်မျိုးကွဲများကို ခွဲခြားသတ်မှတ်ခြင်းမရှိပါ။ ထို့အပြင်၊ nitisidone ၏ အရေပြားစုပ်ယူမှုထိရောက်မှုသည် Anopheles မျိုးစိတ်များအတွက်သာ ကန့်သတ်မထားပါ။ ၎င်းကို Culex pipiens pallens နှင့် Aedes aegypti များအပေါ် ၎င်း၏ထိရောက်မှုက အတည်ပြုသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ဒေတာများအရ nitisidone စုပ်ယူမှုကို အကောင်းဆုံးဖြစ်စေရန်၊ ဥပမာအားဖြင့် အရေပြားစုပ်ယူမှုကို ဓာတုဗေဒနည်းဖြင့် မြှင့်တင်ခြင်း သို့မဟုတ် adjuvants များကို အသုံးပြုခြင်းဖြင့် နောက်ထပ်သုတေသနပြုလုပ်ရန် လိုအပ်ကြောင်း ထောက်ခံပါသည်။ ၎င်း၏ထူးခြားသောလုပ်ဆောင်ချက်ယန္တရားမှတစ်ဆင့် nitisidone သည် အမခြင်များ၏ သွေးစုပ်အပြုအမူကို ထိရောက်စွာအသုံးချသည်။ ၎င်းသည် အထူးသဖြင့် pyrethroid ခုခံမှုအလျင်အမြန်ပျံ့နှံ့မှုကြောင့် ရိုးရာခြင်ထိန်းချုပ်နည်းလမ်းများ အားနည်းသွားသည့်နေရာများတွင် ဆန်းသစ်သော အိမ်တွင်းပိုးသတ်ဆေးများနှင့် ခြင်ထောင်များအတွက် သင့်လျော်သောရွေးချယ်မှုတစ်ခုဖြစ်စေသည်။
ပို့စ်တင်ချိန်: ၂၀၂၅ ခုနှစ်၊ ဒီဇင်ဘာလ ၂၃ ရက်