အရေးယူပါ- ပိုးသတ်ဆေး ဖယ်ရှားရေးသည် ပြည်သူ့ကျန်းမာရေးနှင့် ဂေဟစနစ်ဆိုင်ရာ ပြဿနာတစ်ခုဖြစ်သည်။

      (ပိုးသတ်ဆေးများ၊ ဇူလိုင်လ 8 ရက်၊ 2024 ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လ 31 ရက်၊ 2024 ခုနှစ် ဗုဒ္ဓဟူးနေ့ နောက်ဆုံးထား မှတ်ချက်များ ပေးပို့ပါ။ Acephate သည် အလွန်အဆိပ်သင့်သော organophosphate (OP) မိသားစုမှ ပါ၀င်သော ပိုးသတ်ဆေးဖြစ်ပြီး အလွန်အဆိပ်ပြင်းသော ပိုးသတ်ဆေးမှလွဲ၍ တားမြစ်ရန် အကြံပြုထားသည်။ သစ်ပင်များကို စနစ်တကျ စီမံခန့်ခွဲခြင်း။မှတ်ချက်ကာလကို ယခုဖွင့်ထားပြီး၊ ဇူလိုင်လ နောက်ဆုံးထား၍ သက်တမ်းတိုးပြီးနောက် ဇူလိုင်လ ၃၁ ရက် ဗုဒ္ဓဟူးနေ့အထိ EPA မှ မှတ်ချက်များကို လက်ခံမည်ဖြစ်ပါသည်။ဤလက်ကျန်အသုံးပြုမှုအခြေအနေတွင်၊ EPA သည် systemic neonicotinoid ဖြစ်သည်ကို သတိမထားမိပါ။ပိုးသတ်ဆေးသက်ရှိများကို သပ်သပ်ရပ်ရပ် အဆိပ်သင့်စေခြင်းဖြင့် ဂေဟစနစ်ကို ဆိုးရွားစွာထိခိုက်စေနိုင်သည်။
>> acephate အကြောင်း မှတ်ချက်များ ရေးတင်ပြီး သီးနှံများ အော်ဂဲနစ်နည်းဖြင့် ထုတ်လုပ်နိုင်လျှင် ပိုးသတ်ဆေး အသုံးမပြုသင့်ကြောင်း EPA ကို ပြောပြပါ။
EPA သည် အစားအသောက်/သောက်သုံးရေ၊ လူနေအိမ်နှင့် လုပ်ငန်းခွင်အန္တရာယ်များ၊ နှင့် ပစ်မှတ်မဟုတ်သော ဇီဝဆိုင်ရာအန္တရာယ်များ နှင့် ပစ်မှတ်မဟုတ်သော ဇီဝအန္တရာယ်များကို ဖယ်ရှားရန် EPA မှ အဆိုပြုထားသည်။အန္တရာယ်များ။ပိုးသတ်ဆေးအပြင် သစ်ပင်ဆေးထိုးနည်းသည် အလွန်အကျွံ အစားအသောက် သို့မဟုတ် ယေဘုယျကျန်းမာရေးအန္တရာယ်များ မဖြစ်စေသော်လည်း ၎င်းသည် အသုံးပြုပြီးနောက် လုပ်ငန်းခွင် သို့မဟုတ် လူသားကျန်းမာရေးအန္တရာယ်များ မဖြစ်စေကြောင်း အေဂျင်စီသည် သိသာထင်ရှားသော သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ အန္တရာယ်များကို လျစ်လျူရှုထားကြောင်း ပိုးသတ်ဆေးများကျော်လွန်၍ မှတ်သားထားသည်။အေဂျင်စီသည် သစ်ပင်ထိုးဆေးများအသုံးပြုခြင်း၏ပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာအန္တရာယ်များကို အကဲဖြတ်ခြင်းမရှိသော်လည်း ဤအသုံးပြုမှုသည် ပစ်မှတ်မဟုတ်သောသက်ရှိများအတွက် သိသာထင်ရှားသောအန္တရာယ်မဖြစ်စေကြောင်း ယူဆပါသည်။ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်၊ သစ်ပင်ထိုးဆေးများအသုံးပြုခြင်းသည် ဝတ်မှုန်ကူးချသူများနှင့် လျော့ပါးမသွားနိုင်သော ငှက်မျိုးစိတ်များအတွက် ဆိုးရွားသောအန္တရာယ်များ ဖြစ်ပေါ်စေပြီး ထို့ကြောင့် acephate ထုတ်ယူခြင်းတွင် ထည့်သွင်းသင့်သည်။
သစ်ပင်များအတွင်းသို့ ထိုးသွင်းသောအခါ ပိုးသတ်ဆေးများကို ပင်စည်အတွင်းသို့ တိုက်ရိုက်ထိုးသွင်းပြီး သွေးကြောစနစ်တစ်လျှောက် လျှင်မြန်စွာ စုပ်ယူကာ ဖြန့်ဝေပါသည်။acephate နှင့် ၎င်း၏ ကွဲထွက်ပစ္စည်း မက်သမီဒိုဖို့စ်သည် အလွန်ပျော်ဝင်နိုင်သော စနစ်ကျသော ပိုးသတ်ဆေးဖြစ်သောကြောင့်၊ ဤဓာတုဗေဒသည် ဝတ်မှုန်၊ ရည်၊ အစေး၊ အရွက်နှင့် အခြားအရာများအပါအဝင် သစ်ပင်၏ အစိတ်အပိုင်းအားလုံးကို ပေးပို့ပါသည်။ပျားများနှင့် အချို့သောငှက်များဖြစ်သည့် ငှက်ကလေးများ၊ ကိုက်ခဲငှက်များ၊ ပိုက်စုပ်ကောင်များ၊ နွယ်ပင်များ၊ နဖူးစည်းများ၊ ကြက်ကက်များ စသည်တို့သည် acephate ဖြင့် ထိုးသွင်းထားသော သစ်ပင်များမှ အပျက်အစီးများနှင့် ထိတွေ့နိုင်ပါသည်။ပျားများသည် ညစ်ညမ်းသောဝတ်မှုန်များကို စုဆောင်းသည့်အခါသာမက အုံ၏အရေးကြီးသော ပရိုပိုလစ်ထုတ်လုပ်ရန်အသုံးပြုသည့် သစ်ရည်နှင့် အစေးများကို စုဆောင်းသည့်အခါတွင်လည်း ထိတွေ့နိုင်သည်။အလားတူပင်၊ ငှက်များသည် ညစ်ညမ်းနေသော သစ်ပင်ရည်များ၊ သစ်ငြီးငွေ့ဖွယ် အင်းဆက်ပိုးမွှား/သားလောင်းများနှင့် အရွက်များစားသော အင်းဆက်ပိုးမွှား/သားလောင်းများကို ကျွေးသောအခါတွင် အဆိပ်အတောက် acephate/metamidophos အကြွင်းအကျန်များနှင့် ထိတွေ့နိုင်သည်။
ဒေတာအကန့်အသတ်ရှိသော်လည်း US Environmental Protection Agency မှ acephate ကိုအသုံးပြုခြင်းသည် ပျားများအတွက် အန္တရာယ်ဖြစ်စေနိုင်သည်ဟု ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။သို့ရာတွင်၊ acephate သို့မဟုတ် methamidophos ဆိုင်ရာ ဝတ်မှုန်ကူးခြင်းဆိုင်ရာ လေ့လာမှု အပြည့်အစုံကို အစီရင်ခံခြင်း မရှိသေးပါ၊ ထို့ကြောင့် ပျားရည်အတွက် စူးရှသော ခံတွင်း၊ နာတာရှည် အရွယ်ရောက်ပြီးသူ သို့မဟုတ် သားလောင်း အဆိပ်သင့်မှုဆိုင်ရာ အချက်အလက် မရှိပါ။သက်ရှိအဆင့်နှင့် ထိတွေ့မှုကြာချိန် (အရွယ်ရောက်ပြီးသူနှင့် ပိုးကောင်များနှင့် စူးရှသောနှင့် နာတာရှည် အသီးသီး) ကွဲပြားနိုင်သောကြောင့် ဤဒေတာကွာဟချက်များသည် ၀တ်မှုန်ကူးသူများအပေါ် acephate ၏အကျိုးသက်ရောက်မှုကို အကဲဖြတ်ရာတွင် သိသာထင်ရှားသောမရေရာမှုများရှိနေပါသည်။ပျားသေဆုံးမှုအပါအဝင် ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော၊ ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော အကြောင်းရင်းနှင့် သက်ရောက်မှုရှိသော ဆိုးရွားသောဖြစ်ရပ်များသည် acephate နှင့်/သို့မဟုတ် methamidophos နှင့် ပျားထိတွေ့မှုတို့နှင့် ဆက်စပ်နေပါသည်။သစ်ပင်ထဲသို့ acephate ထိုးခြင်းသည် အရွက်ကုသမှုများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ပျားအန္တရာယ်ကို မလျှော့ချနိုင်ဟု ယူဆနိုင်သော်လည်း အမှန်တကယ်တွင် အပင်ထဲသို့ ထိုးသွင်းသည့် ပမာဏပိုများသော ပမာဏသည် အဆိပ်သင့်နိုင်ခြေကို တိုးမြင့်စေသည်ဟု ယူဆရန် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်ပါသည်။အေဂျင်စီသည် သစ်ပင်ဆေးထိုးခြင်းအတွက် ဝတ်မှုန်ကူးရေးအန္တရာယ် ထုတ်ပြန်ချက်တစ်ရပ်ကို ကမ်းလှမ်းခဲ့သည်၊ “ဤထုတ်ကုန်သည် ပျားများအတွက် အလွန်အဆိပ်သင့်ပါသည်။ဤတံဆိပ်ဖော်ပြချက်သည် ပျားများနှင့် အခြားသက်ရှိများကို ကာကွယ်ရန် သို့မဟုတ် အန္တရာယ်၏ပြင်းထန်မှုကို ဖော်ပြရန် လုံးဝမလုံလောက်ပါ။"
acetate နှင့် သစ်ပင်ထိုးဆေးနည်းများအသုံးပြုခြင်း၏အန္တရာယ်များကို မျိုးသုဉ်းလုနီးပါးမျိုးစိတ်များအတွက် အပြည့်အဝအကဲဖြတ်ခြင်းမပြုရသေးပါ။acephate ၏ မှတ်ပုံတင်ခြင်းကို ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း မပြီးမီ၊ EPA သည် စာရင်းသွင်းထားသော မျိုးစိတ်များနှင့် လိုအပ်သော ညှိနှိုင်းမှုများကို အမေရိကန် ငါးနှင့် တောရိုင်းတိရစ္ဆာန် ဝန်ဆောင်မှုနှင့် အမျိုးသား အဏ္ဏဝါငါးလုပ်ငန်း ဝန်ဆောင်မှုနှင့် ပြီးပြည့်စုံအောင် လုပ်ဆောင်ရမည်ဖြစ်ပြီး စာရင်းဝင်ငှက်နှင့် အင်းဆက်မျိုးစိတ်များနှင့် ဤမျိုးစိတ်ငှက်များနှင့် အင်းဆက်များ .ကျွေးမွေးရန်၊ ကျွေးမွေးရန်နှင့် အသိုက်ပြုလုပ်ရန်အတွက် ထိုးသွင်းထားသော သစ်ပင်များကို အသုံးပြုပါ။
2015 ခုနှစ်တွင် အေဂျင်စီသည် endocrine disruptor acephates ၏ ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်ပြန်လည်သုံးသပ်မှုကို အပြီးသတ်ခဲ့ပြီး လူ သို့မဟုတ် တောရိုင်းတိရစ္ဆာန်များတွင် အီစထရိုဂျင်၊ အန်ဒရိုဂျင် သို့မဟုတ် သိုင်းရွိုက်လမ်းကြောင်းများပေါ်ရှိ အလားအလာသက်ရောက်မှုများကို အကဲဖြတ်ရန် နောက်ထပ်ဒေတာမလိုအပ်ကြောင်း ကောက်ချက်ချခဲ့သည်။သို့သော်၊ မကြာသေးမီကအချက်အလက်များအရ acephate ၏ endocrine ၏အလားအလာကိုနှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့် receptor-mediated လမ်းကြောင်းများမှမဟုတ်သော methamidophos ၏ဆုတ်ယုတ်ခြင်းမှာစိုးရိမ်ဖွယ်ရှိသောကြောင့် EPA သည် acephate ၏ endocrine နှောင့်ယှက်နိုင်ခြေ၏အကဲဖြတ်ချက်ကိုမွမ်းမံသင့်သည်။
ထို့အပြင်၊ ၎င်း၏ထိရောက်မှုအကဲဖြတ်မှုတွင်၊ သစ်ပင်ပိုးမွှားများကိုထိန်းချုပ်ရာတွင် acetate ထိုးခြင်း၏အကျိုးကျေးဇူးသည် ပိုးမွှားအများစုအတွက် ထိရောက်သောရွေးချယ်စရာအနည်းငယ်သာရှိသောကြောင့် ယေဘုယျအားဖြင့်နည်းပါးကြောင်း Environmental Protection Agency မှကောက်ချက်ချခဲ့သည်။ထို့ကြောင့် acephate ဖြင့် သစ်ပင်များကို ကုသခြင်းနှင့် ဆက်စပ်နေသော ပျားများနှင့် ငှက်များအတွက် အန္တရာယ် မြင့်မားခြင်းသည် အန္တရာယ်-အကျိုးရှိသော ရှုထောင့်မှ မျှတမှု မရှိပါ။
> acephate တွင် မှတ်ချက်တစ်ခု ရေးတင်ပြီး သီးနှံများကို အော်ဂဲနစ်နည်းဖြင့် စိုက်ပျိုးနိုင်လျှင် ပိုးသတ်ဆေးကို အသုံးမပြုသင့်ဟု EPA အား ပြောပြပါ။
အော်ဂဲနိုဖော့စဖိတ် ပိုးသတ်ဆေးများကို ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းကို ဦးစားပေးလုပ်ဆောင်ခဲ့သော်လည်း EPA သည် ၎င်းတို့၏ အာရုံကြောအဆိပ်သင့်မှုဒဏ်ကို အခံရဆုံးသော လယ်သမားများနှင့် ကလေးငယ်များကို ကာကွယ်ရန် ပျက်ကွက်ခဲ့သည်။2021 ခုနှစ်တွင် Earthjustice နှင့် အခြားသောအဖွဲ့အစည်းများသည် ဤအလွန်ကောင်းမွန်သော အာရုံကြောအဆိပ်သင့်သောပိုးသတ်ဆေးများကို မှတ်ပုံတင်ရန် ပတ်ဝန်းကျင်ထိန်းသိမ်းရေးအေဂျင်စီအား တောင်းဆိုခဲ့သည်။ယခုနွေဦးရာသီတွင် Consumer Reports (CR) သည် ထုတ်ကုန်များတွင် ပိုးသတ်ဆေးများနှင့်ပတ်သက်၍ အပြည့်စုံဆုံးလေ့လာမှုကို ပြုလုပ်ခဲ့ပြီး အဓိက ဓာတုအုပ်စုနှစ်စုဖြစ်သည့် organophosphates နှင့် carbamates ထိတွေ့မှုသည် အန္တရာယ်အရှိဆုံးဖြစ်ပြီး ကင်ဆာ၊ ဆီးချိုရောဂါနှင့် ဆက်စပ်မှုပိုများကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ နှလုံးရောဂါ။ရောဂါ။ဤတွေ့ရှိချက်များအပေါ်အခြေခံ၍ CR မှ "သစ်သီးဝလံနှင့် ဟင်းသီးဟင်းရွက်များတွင် ဤပိုးသတ်ဆေးများအသုံးပြုခြင်းကို တားမြစ်ရန်" တောင်းဆိုခဲ့သည်။
အထက်ပါပြဿနာများအပြင် EPA သည် endocrine နှောင့်ယှက်မှုကိုမဖြေရှင်းနိုင်ပါ။EPA သည် လက်ခံနိုင်သော အစားအစာ အကြွင်းအကျန်ပမာဏကို သတ်မှတ်သောအခါတွင် ထိခိုက်လွယ်သော လူဦးရေများ၊ အရောအနှောများနှင့် ထိတွေ့မှုနှင့် ပေါင်းစပ်တုံ့ပြန်မှုများကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းမရှိပါ။ထို့အပြင် ပိုးသတ်ဆေးများသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ ရေနှင့် လေထုကို ညစ်ညမ်းစေကာ ဇီဝမျိုးစုံမျိုးကွဲများကို ထိခိုက်စေခြင်း၊ လယ်ယာလုပ်သားများကို အန္တရာယ်ပြုခြင်း၊ ပျား၊ ငှက်များ၊ ငါးများနှင့် အခြားသော တောရိုင်းတိရစ္ဆာန်များကို သတ်ပစ်ပါသည်။
USDA အသိအမှတ်ပြု အော်ဂဲနစ်အစားအစာသည် ၎င်း၏ထုတ်လုပ်မှုတွင် အဆိပ်ရှိသောပိုးသတ်ဆေးကို အသုံးမပြုကြောင်း သတိပြုရန် အရေးကြီးပါသည်။ခြွင်းချက်အနည်းငယ်ဖြင့် အော်ဂဲနစ်ထွက်ကုန်များတွင်တွေ့ရသော ပိုးသတ်ဆေးအကြွင်းအကျန်များသည် ပိုးသတ်ဆေးပျံ့ခြင်း၊ ရေညစ်ညမ်းခြင်း သို့မဟုတ် နောက်ခံမြေဆီလွှာအကြွင်းအကျန်များကြောင့် ဓာတုဗေဒနည်းအရ ပြင်းထန်သော စိုက်ပျိုးရေးညစ်ညမ်းမှု၏ရလဒ်ဖြစ်သည်။အော်ဂဲနစ်အစားအစာ ထုတ်လုပ်မှုသည် ဓာတုဗေဒနည်းအရ ထုတ်လုပ်မှုထက် လူ့ကျန်းမာရေးနှင့် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ကို ပိုကောင်းစေရုံသာမက၊ နောက်ဆုံးပေါ် သိပ္ပံပညာက အော်ဂဲနစ် ထောက်ခံသူများ ဟိုးအရင်ကတည်းက ပြောခဲ့သည့် အရာကို ထုတ်ဖော်ခဲ့သည်- အော်ဂဲနစ် အစားအစာသည် ပိုကောင်းသည်၊ ထို့အပြင် သမားရိုးကျ အစားအစာများမှ အဆိပ်အတောက် အကြွင်းအကျန်များ မပါဝင်ပါ။ ထုတ်ကုန်များ။၎င်းသည် အာဟာရပြည့်ဝပြီး လူများကို အဆိပ်အတောက်ဖြစ်စေခြင်း သို့မဟုတ် အစားအစာ စိုက်ပျိုးသော ရပ်ရွာများကို ညစ်ညမ်းစေခြင်း မရှိပါ။“
အော်ဂဲနစ်စင်တာမှထုတ်ဝေသော သုတေသနပြုချက်တွင် အော်ဂဲနစ်အစားအစာများသည် အာဟာရဆိုင်ရာအကျိုးကျေးဇူးများဖြစ်သည့် စုစုပေါင်း antioxidant စွမ်းရည်၊ စုစုပေါင်း polyphenols နှင့် အဓိကကျသော flavonoids နှစ်ခု၊ quercetin နှင့် kaempferol တို့ကဲ့သို့သော အဓိကကျသောနေရာများတွင် ရမှတ်ပိုများကြောင်း ပြသထားသည်။Agricultural Food Chemistry ဂျာနယ်သည် ဘလူးဘယ်ရီ၊ စတော်ဘယ်ရီနှင့် ပြောင်း၏ စုစုပေါင်း ဖီနိုလစ်ပါဝင်မှုကို အထူးစစ်ဆေးခဲ့ပြီး အော်ဂဲနစ်ဖြင့် စိုက်ပျိုးထားသော အစားအစာများတွင် စုစုပေါင်း phenolic ပါဝင်မှု ပိုမိုမြင့်မားကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ဖီနိုလစ်ဒြပ်ပေါင်းများသည် အပင်ကျန်းမာရေး (အင်းဆက်ပိုးမွှားများနှင့် ရောဂါများကို ကာကွယ်ခြင်း) နှင့် လူသားကျန်းမာရေးအတွက် အရေးကြီးသောကြောင့် ၎င်းတို့တွင် “ကင်ဆာရောဂါ၊ ဓာတ်တိုးဆန့်ကျင်ပစ္စည်းနှင့် သွေးဥများစုပုံခြင်းတို့ကို တားဆီးပေးသည့် လုပ်ဆောင်ချက်အပါအဝင် ကျယ်ပြန့်သော ဓာတ်တိုးဆန့်ကျင်ပစ္စည်းနှင့် ဆေးဝါးဗေဒဆိုင်ရာ ဂုဏ်သတ္တိများ” ပါဝင်သည်။
အော်ဂဲနစ်ထုတ်လုပ်မှု၏ အကျိုးကျေးဇူးများကြောင့် EPA သည် ပိုးသတ်ဆေးများ၏ အန္တရာယ်နှင့် အကျိုးကျေးဇူးများကို ချိန်ဆရာတွင် စံသတ်မှတ်ချက်အဖြစ် အော်ဂဲနစ်ထုတ်လုပ်မှုကို အသုံးပြုသင့်သည်။သီးနှံများကို အော်ဂဲနစ်နည်းဖြင့် စိုက်ပျိုးနိုင်လျှင် ပိုးသတ်ဆေးကို အသုံးမပြုသင့်ပါ။“
>> acephate တွင် မှတ်ချက်တစ်ခု ရေးတင်ပြီး သီးနှံကို အော်ဂဲနစ်နည်းဖြင့် စိုက်ပျိုးနိုင်လျှင် ပိုးသတ်ဆေးကို အသုံးမပြုသင့်ပါ။
This entry was posted on Monday, July 8, 2024 at 12:01 pm and is filed under Acephate, Environmental Protection Agency (EPA), Take Action, Uncategorized.RSS 2.0 ဖိဒ်မှတစ်ဆင့် ဤထည့်သွင်းမှုအတွက် တုံ့ပြန်မှုများကို သင်လိုက်နာနိုင်ပါသည်။အဆုံးထိကျော်ပြီး စာပြန်ထားနိုင်ပါတယ်။Ping ကို ယခုအချိန်တွင် ခွင့်မပြုပါ။