အပင်ကြီးထွားမှုအားထိန်းညှိအား အမျိုးမျိုးသောသီးနှံများတွင် အပူဖိစီးမှုလျှော့ချရန် ဗျူဟာတစ်ခုအဖြစ် အသုံးပြုခဲ့သည်။

ကိုလံဘီယာတွင် ရာသီဥတု ဖောက်ပြန်မှုနှင့် ပြောင်းလဲမှုများကြောင့် ဆန်ထုတ်လုပ်မှု ကျဆင်းနေသည်။အပင်ကြီးထွားမှုအားပြိုင်မှုသီးနှံအမျိုးမျိုးတွင် အပူဒဏ်ကို လျှော့ချရန် နည်းဗျူဟာအဖြစ် အသုံးပြုခဲ့ကြသည်။ ထို့ကြောင့် ဤလေ့လာမှု၏ ရည်ရွယ်ချက်မှာ ဇီဝကမ္မဆိုင်ရာသက်ရောက်မှုများ (stomatal conductance၊ stomatal conductance၊ စုစုပေါင်း chlorophyll ပါဝင်မှု၊ Fv/Fm အချိုးအစား ပေါင်းစပ်ထားသော အပူဖိစီးမှု (နေ့နှင့်ညအပူချိန်) နှင့် ပေါင်းစပ်ထားသော စီးပွားဖြစ်ဆန်မျိုးကွဲနှစ်ခု၏ Fv/Fm အချိုး (နေ့နှင့်ညအပူချိန်)၊ canopy temperature နှင့် relative water content) နှင့် biochemical variables (malondialdehyde) နှင့် MDA ပါဝင်မှု (MDA)။ ပထမနှင့် ဒုတိယစမ်းသပ်မှုများကို စပါးမျိုးရိုးဗီဇနှစ်မျိုးဖြစ်သော Federrose 67 (“F67”) နှင့် Federrose 2000 (“F2000”) အသီးသီးအသုံးပြု၍ ပြုလုပ်ခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ စမ်းသပ်မှုနှစ်ခုလုံးကို စမ်းသပ်မှု ဆက်တိုက်အဖြစ် အတူတကွ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခဲ့သည်။ သတ်မှတ်ထားသော ကုသမှုများမှာ အောက်ပါအတိုင်းဖြစ်သည်- absolute control (AC) (အကောင်းဆုံးသောအပူချိန် (နေ့/ညအပူချိန် 30/25°C)၊ အပူဖိစီးမှု ထိန်းချုပ်ခြင်း (SC) [ပေါင်းစပ် အပူဖိစီးမှု (40/25°C) သာရှိသော စပါးပင်များ။ 30°C)] နှင့် စပါးပင်များကို အပင်ကြီးထွားမှုထိန်းညှိပေးသည့်စနစ် (stress+AUX၊ stress+BR၊ stress+CK သို့မဟုတ် stress+GA) နှစ်ကြိမ် (5 ရက်မတိုင်မီနှင့် အပူဖိအားပြီးနောက် 5 ရက်) တို့ဖြင့် ပက်ဖျန်းပေးခဲ့သည်။ SA ဖြင့်ဖြန်းခြင်းဖြင့် မျိုးကွဲနှစ်မျိုးလုံး၏ စုစုပေါင်း ကလိုရိုဖီးလ်ပါဝင်မှုကို တိုးစေသည် (စပါးပင်များ၏ လတ်ဆတ်သောအလေးချိန် “F67” နှင့် “F2000” သည် 3.25 နှင့် 3.65 mg/g အသီးသီး) နှင့် SC အပင်များ (“F67″ အပင်များ၏ လတ်ဆတ်သောအလေးချိန်မှာ 2.36 နှင့် 2.56 မီလီဂရမ်ဖြစ်သည်။) g-120″ နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက စပါးအထွက်နှုန်း ပိုကောင်းလာသည်။ စပါး “F2000” အပင်များ၏ အစာခြေလမ်းကြောင်း (499.25 နှင့် 150.60 mmol m-2 s) သည် အပူဖိစီးမှုကို ထိန်းချုပ်ခြင်းနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါသည်။ အပူဖိစီးမှု၊ အပင်သရဖူ၏ အပူချိန်သည် ၂-၃ ဒီဂရီစင်တီဂရိတ် လျော့နည်းသွားပြီး အပင်များတွင် MDA ပါဝင်မှု လျော့နည်းသွားသည်။ ဆက်စပ်ခံနိုင်ရည်အညွှန်းကိန်းသည် CK (97.69%) နှင့် BR (60.73%) ၏အရွက်များကို ပေါင်းစပ်ထားသော အပူပြဿနာကို သက်သာစေနိုင်သည်ဟု ဖော်ပြသည်။ F2000 စပါးပင်များတွင် အဓိကအားဖြင့် စိတ်ဖိစီးမှုများသည်။ နိဂုံးချုပ်အနေဖြင့် BR သို့မဟုတ် CK ၏ ရွက်ဖြန်းခြင်းအား စပါးပင်များ၏ ဇီဝကမ္မဆိုင်ရာ အပြုအမူအပေါ် ပေါင်းစပ် အပူဖိစီးမှု အခြေအနေများ၏ ဆိုးကျိုးများကို လျှော့ချရန် စိုက်ပျိုးနည်းဗျူဟာအဖြစ် ယူဆနိုင်သည်။
ဆန် (Oryza sativa) သည် Poaceae မိသားစုမှဖြစ်ပြီး ကမ္ဘာပေါ်တွင် ပြောင်းနှင့် ဂျုံတို့နှင့်အတူ စိုက်ပျိုးမှုအများဆုံး သီးနှံတစ်မျိုးဖြစ်သည် (Bajaj and Mohanty, 2005)။ စပါးစိုက်ပျိုးမှု ဧရိယာသည် ၆၁၇,၉၃၄ ဟက်တာဖြစ်ပြီး၊ ၂၀၂၀ ခုနှစ်တွင် တစ်နိုင်ငံလုံး ထုတ်လုပ်မှုမှာ တန်ချိန် ၂,၉၃၇,၈၄၀ ရှိပြီး ပျမ်းမျှအထွက်နှုန်း ၅.၀၂ တန်/ဟက်တာ (Federarroz (Federación Nacional de Arroceros), 2021)။
ကမ္ဘာကြီးပူနွေးလာမှုသည် စပါးသီးနှံများကို ထိခိုက်စေပြီး အပူချိန်မြင့်မားခြင်းနှင့် မိုးခေါင်သည့်ကာလများကဲ့သို့ ဇီဝဗေဒဆိုင်ရာ ဖိစီးမှုအမျိုးမျိုးကို ဖြစ်စေသည်။ ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုသည် ကမ္ဘာ့အပူချိန်ကို မြင့်တက်စေသည်၊ ၂၁ ရာစုတွင် အပူချိန် ၁.၀ မှ ၃.၇ ဒီဂရီစင်တီဂရိတ်အထိ မြင့်တက်လာမည်ဟု ခန့်မှန်းထားပြီး၊ ယင်းသည် အပူဖိစီးမှု၏ ကြိမ်နှုန်းနှင့် ပြင်းထန်မှုကို တိုးမြင့်စေနိုင်သည်။ ပတ်ဝန်းကျင် အပူချိန်များ တိုးလာခြင်းကြောင့် စပါးကို ထိခိုက်စေပြီး သီးနှံအထွက်နှုန်း 6-7% ကျဆင်းသွားသည်။ တစ်ဖက်တွင်မူ ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုသည် ပြင်းထန်သောမိုးခေါင်မှုကာလ သို့မဟုတ် အပူပိုင်းနှင့် အပူပိုင်းဒေသများရှိ အပူပိုင်းဒေသများနှင့် အပူပိုင်းဒေသများတွင် ပြင်းထန်သောမိုးခေါင်သည့်ကာလများကဲ့သို့သော သီးနှံများအတွက် မသင့်လျော်သောပတ်ဝန်းကျင်အခြေအနေများကို ဖြစ်ပေါ်စေပါသည်။ ထို့အပြင်၊ အယ်လ်နီညိုကဲ့သို့သော ပြောင်းလဲမှုဖြစ်စဉ်များသည် အပူပိုင်းဖိစီးမှုဖြစ်စေပြီး အပူပိုင်းဒေသအချို့တွင် သီးနှံပျက်စီးမှုကို ပိုမိုဆိုးရွားစေနိုင်သည်။ ကိုလံဘီယာတွင် စပါးထွက်ရှိရာ ဒေသများတွင် အပူချိန်သည် 2050 ခုနှစ်တွင် 2-2.5°C တိုးလာမည်ဟု ခန့်မှန်းထားပြီး ဆန်ထုတ်လုပ်မှုကို လျှော့ချကာ စျေးကွက်နှင့် ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်များသို့ ထုတ်ကုန်စီးဆင်းမှုကို ထိခိုက်စေပါသည်။
စပါးသီးနှံအများစုသည် သီးနှံကြီးထွားမှုအတွက် အသင့်တော်ဆုံး အပူချိန်နှင့် နီးစပ်သည့် ဒေသများတွင် စိုက်ပျိုးကြသည် (Shah et al., 2011)။ ပျမ်းမျှ နေ့နှင့် ည အပူချိန်များ အတွက် အကောင်းဆုံး ဖြစ်သည် ဟု အစီရင်ခံ ထားသည်။စပါးကြီးထွားမှုနှင့် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုယေဘူယျအားဖြင့် 28°C နှင့် 22°C အသီးသီးရှိကြသည် (Kilasi et al., 2018; Calderón-Páez et al., 2021)။ ဤအဆင့်သတ်မှတ်ချက်များထက် အပူချိန်များသည် စပါးကြီးထွားမှု ထိခိုက်လွယ်သောအဆင့်များ (ထွန်ယက်ခြင်း၊ ထုံကျဉ်ခြင်း၊ ပန်းပွင့်ခြင်းနှင့် စပါးဖြည့်ခြင်း) တို့တွင် အလယ်အလတ်မှ ပြင်းထန်သော အပူဖိစီးမှုအချိန်များကို ဖြစ်စေနိုင်သောကြောင့် စပါးအထွက်နှုန်းကို ထိခိုက်စေပါသည်။ အထွက်နှုန်း ကျဆင်းရခြင်းမှာ အဓိကအားဖြင့် အပင်၏ ဇီဝကမ္မဗေဒကို ထိခိုက်စေသည့် အပူဖိစီးမှု ကြာရှည်ခြင်းကြောင့် ဖြစ်သည်။ ဖိစီးမှုကြာချိန်နှင့် အမြင့်ဆုံးအပူချိန်သို့ရောက်ရှိခြင်းကဲ့သို့သော အမျိုးမျိုးသောအချက်များ၏ အပြန်အလှန်အကျိုးသက်ရောက်မှုကြောင့် အပူဖိစီးမှုသည် အပင်ဇီဝြဖစ်ပျက်မှုနှင့် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအတွက် နောက်ပြန်လှည့်၍မရသော ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုများစွာကို ဖြစ်စေနိုင်သည်။
အပူဖိစီးမှုသည် အပင်များရှိ ဇီဝကမ္မနှင့် ဇီဝဓာတုဖြစ်စဉ်အမျိုးမျိုးကို သက်ရောက်မှုရှိသည်။ နေ့စဉ်အပူချိန် ၃၅ ဒီဂရီစင်တီဂရိတ်ထက် ၅၀% လျော့နည်းသွားသည့်အတွက် အရွက်များ ဓါတ်ပုံရိုက်ခြင်း သည် စပါးပင်များတွင် အပူဒဏ်ခံနိုင်ခြေ အရှိဆုံး လုပ်ငန်းစဉ်များထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။ စပါးပင်များ၏ ဇီဝကမ္မတုံ့ပြန်မှုသည် အပူဖိစီးမှု အမျိုးအစားပေါ် မူတည်၍ ကွဲပြားသည်။ ဥပမာအားဖြင့် အပင်များသည် နေ့ဘက်အပူချိန် (33-40°C) သို့မဟုတ် နေ့ဘက်နှင့် ညအပူချိန်များ (35-40°C၊ နေ့ဘက်တွင် 35-40°C၊ 28-30°C) နှင့်ထိတွေ့သောအခါတွင် ဓါတ်ပြုနှုန်းနှင့် အစာအိမ်စီးဆင်းမှုကို ဟန့်တားထားသည်။ C ဆိုသည်မှာ ည) (Lü et al., 2013; Fahad et al., 2016; Chaturvedi et al., 2017)။ မြင့်မားသောညအပူချိန် (30 ဒီဂရီစင်တီဂရိတ်) သည် photosynthesis ကို အလယ်အလတ် ဟန့်တားစေသော်လည်း ညဘက်အသက်ရှူခြင်းကို တိုးစေသည် (Fahad et al., 2016; Alvarado-Sanabria et al., 2017)။ ဖိစီးမှုကာလ မည်သို့ပင်ရှိစေကာမူ အပူဖိစီးမှုသည် အရွက်ကလိုရိုဖီးလ်ပါဝင်မှု၊ ကလိုရိုဖီးလ်ပြောင်းနိုင်သော မီးချောင်း၏အချိုးအစား အမြင့်ဆုံးကလိုရိုဖီးလ်မီးချောင်း (Fv/Fm)၊ နှင့် စပါးပင်များတွင် ရူဘီစကို တက်ကြွစေသည် (Cao et al. 2009; Yin et al. 2010)။ ) Sanchez Reynoso et al., 2014)။
ဇီဝဓာတုပြောင်းလဲမှုများသည် အပူဖိစီးမှုသို့ အပင်လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေသော အခြားရှုထောင့်တစ်ခုဖြစ်သည် (Wahid et al., 2007)။ ပရိုလိုင်းပါဝင်မှုကို အပင်စိတ်ဖိစီးမှု၏ ဇီဝဓာတုညွှန်ပြချက်အဖြစ် အသုံးပြုခဲ့သည် (Ahmed and Hassan 2011)။ ပရိုလိုင်းသည် ကာဗွန် သို့မဟုတ် နိုက်ထရိုဂျင် ရင်းမြစ်တစ်ခုအဖြစ် လုပ်ဆောင်ပြီး မြင့်မားသော အပူချိန်အခြေအနေအောက်တွင် အမြှေးပါးတည်ငြိမ်မှုအဖြစ် လုပ်ဆောင်သောကြောင့် အပင်ဇီဝြဖစ်ပျက်မှုတွင် အရေးပါသောအခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်ပါသည်။ (Sánchez-Reinoso et al., 2014)။ မြင့်မားသောအပူချိန်များသည် lipid peroxidation ကြောင့် အမြှေးပါးတည်ငြိမ်မှုကို ထိခိုက်စေပြီး malondialdehyde (MDA) (Wahid et al., 2007) ကိုဖြစ်ပေါ်စေသည်။ ထို့ကြောင့်၊ MDA အကြောင်းအရာကို အပူဖိစီးမှုအောက်တွင် ဆဲလ်အမြှေးပါးများ၏ တည်ဆောက်ပုံဆိုင်ရာ ခိုင်မာမှုကို နားလည်ရန်လည်း အသုံးပြုခဲ့သည် (Cao et al., 2009 ; Chavez-Arias et al., 2018)။ နောက်ဆုံးတွင်၊ ပေါင်းစပ် အပူဖိစီးမှု [37/30°C (နေ့/ည)] သည် ဆန်တွင် electrolyte ယိုစိမ့်မှုနှင့် malondialdehyde ပါဝင်မှု ရာခိုင်နှုန်းကို တိုးစေသည် (Liu et al., 2013)။
အပင်ကြီးထွားမှုအားထိန်းညှိပေးသည့်စနစ် (GRs) ကိုအသုံးပြုခြင်းသည် အပူဖိစီးမှု၏အပျက်သဘောဆောင်သောအကျိုးသက်ရောက်မှုများကိုလျော့ပါးစေရန်အကဲဖြတ်ထားပြီး၊ ဤအရာများသည် အပင်တုံ့ပြန်မှု သို့မဟုတ် ဇီဝကမ္မကာကွယ်ရေးယန္တရားများတွင်တက်ကြွစွာပါဝင်နေသောကြောင့် (Peleg and Blumwald, 2011; Yin et al. et al., 2011, Ahmed et 201)။ မျိုးရိုးဗီဇအရင်းအမြစ်များကို မျိုးရိုးလိုက်၍ အသုံးချခြင်းသည် သီးနှံအမျိုးမျိုးရှိ အပူဒဏ်ခံနိုင်ရည်အပေါ် အပြုသဘောဆောင်သော သက်ရောက်မှုရှိသည်။ လေ့လာမှုများအရ gibberellins (GA)၊ cytokinins (CK)၊ auxins (AUX) သို့မဟုတ် brassinosteroids (BR) ကဲ့သို့သော phytohormones များသည် ဇီဝကမ္မနှင့် ဇီဝဗေဒဆိုင်ရာ ပြောင်းလဲမှုအမျိုးမျိုးကို တိုးမြင့်လာစေသည် (Peleg and Blumwald, 2011; Yin et al. Ren, 2011) ; အယ်လ်။၊ ၂၀၁၄)။ ကိုလံဘီယာတွင် မျိုးရိုးဗီဇဆိုင်ရာ အရင်းအမြစ်များကို မျိုးရိုးဗီဇအသုံးချမှုနှင့် စပါးသီးနှံများအပေါ် ၎င်း၏အကျိုးသက်ရောက်မှုများကို အပြည့်အဝနားလည်ပြီး မလေ့လာခဲ့ပါ။ သို့သော် ယခင်လေ့လာမှုတစ်ခုအရ BR ၏ ရွက်ဖြန်းခြင်းသည် စပါးပျိုးရွက်၏ ဓာတ်ငွေ့ဖလှယ်မှုလက္ခဏာများ၊ ကလိုရိုဖီးလ် သို့မဟုတ် ပရိုလိုင်းပါဝင်မှု တိုးတက်စေခြင်းဖြင့် စပါးခံနိုင်ရည်ကို မြှင့်တင်ပေးနိုင်ကြောင်း ပြသခဲ့သည် (Quintero-Calderón et al., 2021)။
Cytokinins သည် အပူဖိစီးမှု အပါအဝင် အပင်၏တုံ့ပြန်မှုကို ပြေလည်စေသည် (Ha et al., 2012)။ ထို့အပြင် CK ၏ exogenous အသုံးချမှုသည် အပူဒဏ်ကို လျှော့ချနိုင်သည်ဟု အစီရင်ခံထားသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ zeatin ၏ exogenous အသုံးချမှုသည် ဓါတ်ပြုမှုနှုန်း၊ ကလိုရိုဖီးလ် a နှင့် b ပါဝင်မှုနှင့် အပူဖိစီးမှုအတွင်း တွားတတ်သော bentgrass (Agrotis estolonifera) တွင် အီလက်ထရွန်သယ်ယူပို့ဆောင်ရေး ထိရောက်မှုကို တိုးစေသည် (Xu and Huang၊ 2009; Jespersen and Huang, 2015)။ Zeatin ၏ Exogenous အသုံးချမှုသည် antioxidant လုပ်ဆောင်ချက်ကို တိုးတက်စေပြီး အမျိုးမျိုးသော ပရိုတိန်းများ၏ ပေါင်းစပ်မှုကို မြှင့်တင်နိုင်သည်၊ ဓာတ်ပြုအောက်ဆီဂျင်မျိုးစိတ် (ROS) ပျက်စီးမှုနှင့် အပင်တစ်သျှူးများတွင် malondialdehyde (MDA) ထုတ်လုပ်မှုကို လျှော့ချနိုင်သည် (Chernyadyev, 2009; Yang et al., 2009)။ , 2016; Kumar et al.၊ 2020)။
gibberellic acid ကိုအသုံးပြုခြင်းသည် အပူဖိစီးမှုကို အပြုသဘောဆောင်သော တုံ့ပြန်မှုကိုလည်း ပြသခဲ့သည်။ လေ့လာမှုများအရ GA biosynthesis သည် အမျိုးမျိုးသော ဇီဝဖြစ်စဉ်လမ်းကြောင်းများကို ပြေလည်အောင်ဆောင်ရွက်ပေးပြီး မြင့်မားသောအပူချိန်အခြေအနေများအောက်တွင် သည်းခံနိုင်စွမ်းကို တိုးမြင့်စေသည် (Alonso-Ramirez et al. 2009; Khan et al. 2020)။ Abdel-Nabi et al ။ (2020) တွင် exogenous GA (25 သို့မဟုတ် 50 mg*L) ၏ အရွက်ဖြန်းခြင်းသည် အပူဒဏ်ခံလိမ္မော်ပင်များတွင် အလင်းပြန်နှုန်းနှင့် ဓာတ်တိုးဆန့်ကျင်လုပ်ဆောင်မှုကို တိုးမြင့်စေနိုင်ကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ HA ၏ exogenous အသုံးချမှုသည် နှိုင်းရအစိုဓာတ်ပါဝင်မှု၊ ကလိုရိုဖီးလ်နှင့် ကာရိုတင်းနွိုက်ပါဝင်မှုများကို တိုးစေပြီး အပူဖိစီးမှုအောက်တွင် လက်ဖဝါး (Phoenix dactylifera) တွင် lipid peroxidation ကို လျော့နည်းစေသည် (Khan et al., 2020)။ Auxin သည် မြင့်မားသော အပူချိန်အခြေအနေများအတွက် လိုက်လျောညီထွေရှိသော ကြီးထွားမှုတုံ့ပြန်မှုများကို ထိန်းညှိရာတွင် အရေးပါသောအခန်းကဏ္ဍမှပါဝင်သည် (Sun et al., 2012; Wang et al., 2016)။ ဤကြီးထွားမှုထိန်းညှိကိရိယာသည် ပရိုလိုင်းပေါင်းစပ်မှု သို့မဟုတ် ဇီဝဗေဒစိတ်ဖိစီးမှုအောက်တွင် ပြိုကွဲခြင်းကဲ့သို့သော လုပ်ငန်းစဉ်အမျိုးမျိုးတွင် ဇီဝဓာတုအမှတ်အသားတစ်ခုအဖြစ် လုပ်ဆောင်သည်။ ထို့အပြင်၊ AUX သည် lipid peroxidation လျော့နည်းခြင်းကြောင့် အပင်များတွင် MDA လျော့နည်းစေသည့် antioxidant လုပ်ဆောင်ချက်ကိုလည်း မြှင့်တင်ပေးသည် (Bielach et al., 2017)။ Sergeev et al ။ အပူဖိစီးမှုအောက်တွင် ပဲပင်များ (Pisum sativum) တွင် ပရိုလိုင်း (dimethylaminoethoxycarbonylmethyl)naphthylchloromethyl ether (TA-14) ပါဝင်မှု တိုးလာကြောင်း (2018) တွင် တွေ့ရှိခဲ့သည်။ တူညီသောစမ်းသပ်မှုတွင်၊ ၎င်းတို့သည် AUX ဖြင့်မကုသထားသောအပင်များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ကုသထားသောအပင်များတွင် MDA ပမာဏနိမ့်ကျသည်ကို တွေ့ရှိခဲ့သည်။
Brassinosteroids များသည် အပူဖိစီးမှု၏သက်ရောက်မှုများကို လျော့ပါးသက်သာစေရန် အသုံးပြုသည့် ကြီးထွားမှုအားထိန်းညှိပေးသည့် အခြားအမျိုးအစားတစ်ခုဖြစ်သည်။ Ogweno et al ။ (၂၀၀၈) တွင် ပြင်ပမှထုတ်လွှတ်သော BR မှုန်ရေမွှားသည် အသားတင် အလင်းဓာတ်နှုန်း၊ အစာအိမ်အတွင်း စီးဆင်းမှုနှင့် ခရမ်းချဉ်သီး (Solanum lycopersicum) အပင်များ၏ အမြင့်ဆုံးနှုန်းကို 8 ရက်ကြာ အပူဖိစီးမှုအောက်တွင် တိုးမြင့်စေသည်ဟု ဖော်ပြခဲ့သည်။ epibrassinosteroids ၏ ရွက်ဖြန်းခြင်းသည် အပူဒဏ်အောက်တွင် သခွားသီး (Cucumis sativus) အပင်များ၏ အသားတင် ဓါတ်ပုံရိုက်နှုန်းကို တိုးစေသည် (Yu et al., 2004)။ ထို့အပြင်၊ BR ၏ exogenous အသုံးချမှုသည် ကလိုရိုဖီးလ်ပျက်စီးခြင်းကို နှောင့်နှေးစေပြီး အပူဒဏ်ခံနေရသော အပင်များတွင် PSII photochemistry ၏ အမြင့်ဆုံး ကွမ်တမ်အထွက်နှုန်းကို တိုးမြှင့်ပေးသည် (Holá et al., 2010; Toussagunpanit et al., 2015)။
ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုနှင့် ကွဲပြားမှုကြောင့် စပါးသီးနှံများသည် နေ့စဥ်အပူချိန်မြင့်မားသောကာလများ (Lesk et al., 2016; Garcés, 2020; Federarroz (Federación Nacional de Arroceros), 2021)။ အပင် phenotyping တွင် phytonutrients သို့မဟုတ် biostimulants များကို စပါးစိုက်ပျိုးသော ဒေသများတွင် အပူဖိစီးမှု လျော့ပါးစေရန် မဟာဗျူဟာအဖြစ် လေ့လာခဲ့သည် (Alvarado-Sanabria et al., 2017; Calderón-Páez et al., 2021; Quintero-Calderón et al., 21)။ ထို့အပြင်၊ ဇီဝဓာတုနှင့် ဇီဝကမ္မဆိုင်ရာ ပြောင်းလဲနိုင်သော ကိန်းရှင်များ (အရွက်အပူချိန်၊ အစာခြေလမ်းကြောင်း၊ ကလိုရိုဖီးလ်မီးချောင်း ကန့်သတ်ချက်များ၊ ကလိုရိုဖီးလ်နှင့် နှိုင်းရရေပါဝင်မှု၊ malondialdehyde နှင့် ပရိုလိုင်းပေါင်းစပ်မှု) ကို အသုံးပြုခြင်းသည် ဒေသတွင်းနှင့် နိုင်ငံတကာတွင် အပူဒဏ်ခံနေရသော စပါးပင်များကို စစ်ဆေးရန်အတွက် ယုံကြည်စိတ်ချရသော ကိရိယာတစ်ခု (Sánchez -Reynoso et 20etal. al., 2017; သို့ရာတွင်၊ ဒေသအဆင့်တွင် ရွက်နုဟော်မုန်းအမှုန်အမွှားများအသုံးပြုခြင်းဆိုင်ရာ သုတေသနသည် ရှားပါးနေဆဲဖြစ်ရာ ထို့ကြောင့် အပင်ကြီးထွားမှုအားထိန်းညှိခြင်းဆိုင်ရာ အသုံးချမှု၏ ဇီဝကမ္မနှင့် ဇီဝဓာတုတုံ့ပြန်မှုများကို လေ့လာခြင်းသည် လက်တွေ့ကျသော စိုက်ပျိုးရေးနည်းဗျူဟာများဆိုင်ရာ အဆိုပြုချက်အတွက် အလွန်အရေးကြီးပါသည်။ ဇီဝကမ္မဗေဒ (stomatal conductance၊ chlorophyll fluorescence parameters and relative water content) နှင့် အပင်ကြီးထွားမှုအားထိန်းညှိမှုလေးခု (AUX၊ CK, GA နှင့် BR) ၏ အရွက်အသုံးချမှု၏ ဇီဝဓာတုသက်ရောက်မှုများ။ (photosynthetic ဆိုးဆေးများ၊ malondialdehyde နှင့် proline ပါဝင်မှုများ) ပေါင်းစပ် အပူဖိစီးမှု (နေ့/ည အပူချိန်များ) ပေါင်းစပ်ထားသော စီးပွားဖြစ်ဆန်မျိုးကွဲ နှစ်မျိုးတွင် ပြောင်းလဲမှုများ။
ဤလေ့လာမှုတွင် လွတ်လပ်သော စမ်းသပ်မှုနှစ်ခုကို ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ Federrose 67 (F67- နောက်ဆုံးဆယ်စုနှစ်များအတွင်း မြင့်မားသောအပူချိန်တွင် ဖြစ်ထွန်းလာသော မျိုးရိုးဗီဇအမျိုးအစား) နှင့် Federrose 2000 (F2000: 20 ရာစု၏နောက်ဆုံးဆယ်စုနှစ်တွင် ဖြစ်ထွန်းခဲ့သော မျိုးရိုးဗီဇအမျိုးအစားတစ်မျိုးဖြစ်သော အရွက်ဖြူပိုးများကို ခံနိုင်ရည်ရှိသော) ကို ပထမဆုံးအကြိမ်အဖြစ် အသုံးပြုခဲ့ကြသည်။ အစေ့များ။ နှင့် ဒုတိယစမ်းသပ်ချက် အသီးသီး။ မျိုးရိုးဗီဇနှစ်မျိုးလုံးကို ကိုလံဘီယာလယ်သမားများက တွင်ကျယ်စွာ စိုက်ပျိုးကြသည်။ အစေ့များကို 10 လီတာ ဗူးခွံ (အလျား 39.6 စင်တီမီတာ၊ အနံ 28.8 စင်တီမီတာ၊ အမြင့် 16.8 စင်တီမီတာ) တွင် အော်ဂဲနစ်ဒြပ်စင် 2% ပါဝင်သော သဲနွံမြေဆီလွှာတွင် ကြဲချပါသည်။ ဗန်းတစ်ခုစီတွင် မပေါက်မီ မျိုးစေ့ငါးစေ့ကို စိုက်ပျိုးခဲ့သည်။ အခင်းအကျင်းများကို ကိုလံဘီယာ အမျိုးသားတက္ကသိုလ်၊ Bogotá ကျောင်းဝင်း (43°50′56″ N, 74°04′051″ W) တွင် ပင်လယ်ရေမျက်နှာပြင်အထက် အမြင့်ပေ 2556 မီတာ (asl) တွင် ထားရှိခဲ့သည်။ m.) နှင့် 2019 ခုနှစ် အောက်တိုဘာလမှ ဒီဇင်ဘာလအထိ ပြုလုပ်ခဲ့ပါသည်။ စမ်းသပ်မှုတစ်ခု (Federroz 67) နှင့် 2020 ခုနှစ်၏ တူညီသောရာသီတွင် ဒုတိယစမ်းသပ်ချက် (Federroz 2000)။
စိုက်ပျိုးရာသီတစ်ခုစီတွင် ဖန်လုံအိမ်ရှိ ပတ်ဝန်းကျင်အခြေအနေများမှာ အောက်ပါအတိုင်းဖြစ်သည်- နေ့နှင့်ည အပူချိန် 30/25°C၊ နှိုင်းရစိုထိုင်းဆ 60~80%, သဘာဝ photoperiod 12 နာရီ (photosynthetically active radiation 1500 µmol (photons) m-2 s-)။ နေ့လည် ၁ နာရီ)။ Sánchez-Reinoso et al ၏အဆိုအရ အပင်များကို မျိုးစေ့ပေါ်ထွန်းပြီး ရက်ပေါင်း 20 အကြာတွင် ဒြပ်စင်တစ်ခုစီ၏ ပါဝင်မှုအရ ဓါတ်မြေသြဇာပေးခဲ့ပါသည်။ (2019) - အပင်တစ်ပင်လျှင် နိုက်ထရိုဂျင် 670 မီလီဂရမ်၊ အပင်တစ်ပင်လျှင် 110 မီလီဂရမ် ဖော့စဖရပ်စ်၊ အပင်တစ်ပင်လျှင် ပိုတက်စီယမ် 350 မီလီဂရမ်၊ အပင်တစ်ပင်လျှင် ကယ်လစီယမ် 68 မီလီဂရမ်၊ အပင်တစ်ပင်လျှင် မဂ္ဂနီဆီယမ် 20 မီလီဂရမ်၊ အပင်တစ်ပင်လျှင် ဆာလဖာ 20 မီလီဂရမ်၊ အပင်တစ်ပင်လျှင် ဆီလီကွန် 17 မီလီဂရမ်။ အပင်တစ်ပင်လျှင် ဘိုရွန် ၁၀ မီလီဂရမ်၊ အပင်တစ်ပင်လျှင် ကြေးနီ ၁၇ မီလီဂရမ်နှင့် အပင်တစ်ပင်လျှင် ဇင့် ၄၄ မီလီဂရမ်တို့ ပါဝင်သည်။ ဤကာလအတွင်း phenological အဆင့် V5 သို့ရောက်ရှိသောအခါ စမ်းသပ်မှုတစ်ခုစီတွင် စပါးပင် 47 DAE အထိ ထိန်းသိမ်းထားသည်။ ယခင်လေ့လာမှုများက ဆန်တွင် အပူဖိစီးမှုဆိုင်ရာလေ့လာမှုများပြုလုပ်ရန် သင့်လျော်သောအချိန်ဖြစ်သည် (Sánchez-Reinoso et al., 2014; Alvarado-Sanabria et al., 2017)။
စမ်းသပ်မှုတစ်ခုစီတွင် အရွက်ကြီးထွားမှုထိန်းညှိကိရိယာ၏ သီးခြားအသုံးချမှုနှစ်ခုကို လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ အပင်များကို ပတ်ဝန်းကျင် ဖိစီးမှုများအတွက် ပြင်ဆင်ရန် အပူဒဏ်ကို ကုသခြင်း (42 DAE) မတိုင်မီ ၅ ရက်အလိုတွင် ရွက်ဖြန်းသည့် phytohormone မှုတ်ဆေး၏ ပထမဆုံးအစုကို အသုံးပြုခဲ့သည်။ ထို့နောက် အပင်များကို ဖိစီးမှုအခြေအနေ (52 DAE) နှင့် ထိတွေ့ပြီးနောက် ဒုတိယအရွက်ဖြန်းဆေးကို 5 ရက်ကြာပေးသည်။ phytohormones လေးခုကို အသုံးပြုခဲ့ပြီး ဤလေ့လာမှုတွင် ဖျန်းထားသော တက်ကြွသောပါဝင်ပစ္စည်းတစ်ခုစီ၏ ဂုဏ်သတ္တိများကို နောက်ဆက်တွဲဇယား 1 တွင် ဖော်ပြထားပါသည်။ အသုံးပြုထားသော အရွက်ကြီးထွားမှုထိန်းညှိပေးသည့် ပြင်းအားများမှာ အောက်ပါအတိုင်းဖြစ်သည်- (i) Auxin (1-naphthylacetic acid: NAA) ၏ 5×10−5 M (ii) 5 × 10-5 M (ii) 5×10-5 Mgib acid (AAA) (gib) GA3); (iii) Cytokinin (trans-zeatin) 1 × 10-5 M (iv) Brassinosteroids [Spirostan-6-one, 3,5-dihydroxy-, (3b,5a,25R)] 5 × 10-5; M. ဤပြင်းအားများသည် အပြုသဘောဆောင်သော တုံ့ပြန်မှုများကို ဖြစ်ပေါ်စေပြီး အပူဖိစီးမှုကို အပင်ခံနိုင်ရည် တိုးစေသောကြောင့် ရွေးချယ်ခြင်းဖြစ်သည် (Zahir et al., 2001; Wen et al., 2010; El-Bassiony et al., 2012; Salehifar et al., 2017)။ စပါးပင်များကို အပင်ကြီးထွားမှုထိန်းညှိမှုမရှိဘဲ ပေါင်းခံရေဖြင့်သာ ဖြန်းပေးသည်။ စပါးပင်အားလုံးကို လက်ဖြန်းဆေးဖြင့် ဖျန်းသည်။ အရွက်၏ အပေါ်နှင့် အောက်မျက်နှာပြင်ကို စိုစွတ်စေရန် 20 ml H2O ကို အပင်ပေါ်သို့ လိမ်းပေးပါ။ ရွက်ဖြန်းဖြန်းဆေးများအားလုံးသည် စိုက်ပျိုးရေးဆိုင်ရာအသုံးအဆောင်များ (Agrotin၊ Bayer CropScience၊ Colombia) ကို 0.1% (v/v) ဖြင့် အသုံးပြုသည်။ အိုးနှင့်ဆေးဖြန်းစက်ကြားအကွာအဝေးသည် 30 စင်တီမီတာဖြစ်သည်။
စမ်းသပ်မှုတစ်ခုစီတွင် ပထမဆုံး ရွက်ဖြန်းဖြန်းဆေး (47 DAE) ပြီးနောက် 5 ရက်အကြာတွင် အပူဖိစီးမှု ကုသမှုကို စီမံဆောင်ရွက်ခဲ့ပါသည်။ စပါးပင်များကို ဖန်လုံအိမ်မှ 294 L ကြီးထွားမှုအခန်း (MLR-351H, Sanyo, IL, USA) သို့ လွှဲပြောင်းပေးခဲ့ပြီး အပူဖိစီးမှု သို့မဟုတ် တူညီသောပတ်ဝန်းကျင်အခြေအနေ (47 DAE) ကို ထိန်းသိမ်းရန်။ ပေါင်းစပ် အပူဖိစီးမှု ကုသခြင်းကို အခန်းအား အောက်ပါ နေ့/ည အပူချိန်အဖြစ် သတ်မှတ်ခြင်းဖြင့် ဆောင်ရွက်သည်- နေ့ခင်းဘက် မြင့်မားသော အပူချိန် [40°C အတွက် 5 နာရီ (11:00 မှ 16:00)] နှင့် ညအချိန် [30°C အတွက် 5 နာရီ]။ 8 ရက်ဆက်တိုက် (19:00 မှ 24:00) ။ ယခင်လေ့လာမှုများအပေါ် အခြေခံ၍ စိတ်ဖိစီးမှုအပူချိန်နှင့် ထိတွေ့မှုအချိန်ကို ရွေးချယ်ခဲ့သည် (Sánchez-Reynoso et al. 2014; Alvarado-Sanabría et al. 2017)။ အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ အပင်ကြီးထွားမှုအခန်းသို့ ပြောင်းရွှေ့ထားသော အပင်အုပ်စုတစ်စုကို တူညီသောအပူချိန် (နေ့စဉ် 30°C / ညအချိန်တွင် 25°C) တွင် 8 ရက်ဆက်တိုက် ဖန်လုံအိမ်ထဲတွင် သိမ်းဆည်းထားသည်။
စမ်းသပ်မှုအပြီးတွင် အောက်ပါကုသမှုအုပ်စုများကို ရရှိခဲ့သည်- (i) ကြီးထွားမှုအပူချိန်အခြေအနေ + ပေါင်းခံရေအသုံးပြုမှု [Absolute control (AC)]၊ (ii) အပူဖိစီးမှုအခြေအနေ + ပေါင်းခံရေအသုံးပြုမှု [Heat stress control (SC)]၊ (iii) အပူဖိစီးမှုအခြေအနေ + auxin အသုံးချမှုအခြေအနေ (AUX)၊ (iv) အပူဖိစီးမှုအခြေအနေ + gibberellin application (GA)၊ + cyto (v) ဖိအားအခြေအနေ (v) stress brassinosteroid (BR) နောက်ဆက်တွဲ။ ဤကုသမှုအုပ်စုများကို မျိုးဗီဇနှစ်မျိုး (F67 နှင့် F2000) အတွက် အသုံးပြုခဲ့သည်။ ကုသမှုအားလုံးသည် အပင်တစ်ပင်ပါ၀င်သော ပုံစံတူငါးမျိုးဖြင့် လုံးဝကျပန်းကျပန်းပုံစံဖြင့် ဆောင်ရွက်ခဲ့ပါသည်။ စမ်းသပ်မှုအပြီးတွင် ဆုံးဖြတ်ထားသော ကိန်းရှင်များကို ဖတ်ရန် အပင်တိုင်းကို အသုံးပြုခဲ့သည်။ စမ်းသပ်မှုသည် 55 DAE ကြာမြင့်ခဲ့သည်။
Stomatal conductance (gs) ကို သယ်ဆောင်နိုင်သော porosometer (SC-1, METER Group Inc., USA) မှ 0 မှ 1000 mmol m-2 s-1 မှ နမူနာအခန်း အလင်းဝင်ပေါက် 6.35 mm ဖြင့် တိုင်းတာပါသည်။ အပင်၏ပင်မအညွန့်ကို အပြည့်အ၀ချဲ့ထွင်ပြီး ရင့်ကျက်သောအရွက်တစ်ခုတွင် stomameter probe ကို တပ်ဆင်ခြင်းဖြင့်တိုင်းတာသည်။ ကုသမှုတစ်ခုစီအတွက်၊ gs ဖတ်ရှုခြင်းကို ၁၁ နာရီမှ ၁၆ နာရီကြားတွင် အပင်တစ်ပင်စီ၏ အရွက်သုံးရွက်ပေါ်တွင် ကောက်ယူပြီး ပျမ်းမျှအားဖြင့် တိုင်းတာပါသည်။
RWC ကို Ghoulam et al မှဖော်ပြထားသောနည်းလမ်းအရဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ (၂၀၀၂)။ g ကိုဆုံးဖြတ်ရန်အသုံးပြုသည့် အပြည့်အ၀ချဲ့ထားသောစာရွက်ကို RWC တိုင်းတာရန်အတွက်လည်း အသုံးပြုခဲ့သည်။ ဒစ်ဂျစ်တယ်စကေးကို အသုံးပြု၍ ရိတ်သိမ်းပြီးနောက် လတ်ဆတ်သောအလေးချိန် (FW) ကို ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ ထို့နောက် အရွက်များကို ရေဖြည့်ထားသော ပလပ်စတစ်ပုံးတစ်ခုထဲတွင် ထည့်ထားပြီး အခန်းအပူချိန် (၂၂ ဒီဂရီ စင်တီဂရိတ်) တွင် ၄၈ နာရီကြာ အမှောင်ထဲတွင် ထားခဲ့သည်။ ထို့နောက် ဒစ်ဂျစ်တယ်စကေးပေါ်တွင် ချိန်ဆပြီး တိုးချဲ့ထားသောအလေးချိန် (TW) ကို မှတ်တမ်းတင်ပါ။ ရောင်နေသောအရွက်များကို 75 ဒီဂရီစင်တီဂရိတ်တွင် 48 နာရီကြာမီးဖိုဖြင့်အခြောက်ခံပြီး ၎င်းတို့၏အခြောက်အလေးချိန် (DW) ကိုမှတ်တမ်းတင်ထားသည်။
နှိုင်းရကလိုရိုဖီးလ်ပါဝင်မှုကို ကလိုရိုဖီးလ်မီတာ (atLeafmeter, FT Green LLC, USA) သုံးပြီး ဆုံးဖြတ်ပြီး atLeaf ယူနစ် (Dey et al., 2016) တွင် ဖော်ပြခဲ့သည်။ PSII ၏ အမြင့်ဆုံး ကွမ်တမ် ထိရောက်မှု ဖတ်ရှုခြင်း (Fv/Fm အချိုး) ကို စဉ်ဆက်မပြတ် စိတ်လှုပ်ရှားမှု ကလိုရိုဖီးလ် ဖလိုရီမီတာ (Handy PEA၊ Hansatech Instruments, UK) ဖြင့် မှတ်တမ်းတင်ခဲ့သည်။ Fv/Fm တိုင်းတာခြင်းမပြုမီ မိနစ် 20 ခန့် အရွက်ကုပ်များအသုံးပြု၍ အရွက်များ မည်းမှောင်နေပါသည်။ (Restrepo-Diaz and Garces-Varon, 2013)။ အရွက်များ မည်းမှောင်နေပြီးနောက်၊ အခြေခံမျဉ်း (F0) နှင့် အမြင့်ဆုံး မီးချောင်း (Fm) ကို တိုင်းတာသည်။ ဤဒေတာမှ၊ ပြောင်းလဲနိုင်သော fluorescence (Fv = Fm – F0)၊ ကွဲပြားနိုင်သော မီးချောင်းအချိုး (Fv/Fm)၊ PSII ဓာတ်ပုံဓာတုဗေဒ၏ အမြင့်ဆုံး ကွမ်တမ်အထွက်နှုန်း (Fv/F0) နှင့် Fm/F0 အချိုးတို့ကို တွက်ချက်ခဲ့သည် (Baker, 2008; Lee., 7) et al. နှိုင်းရကလိုရိုဖီးလ်နှင့် ကလိုရိုဖီးလ်မီးချောင်းဖတ်ခြင်းကို gs တိုင်းတာမှုများအတွက် အသုံးပြုသည့် တူညီသောအရွက်ပေါ်တွင် ယူထားသည်။
အရွက်လတ်လတ်ဆတ်ဆတ်အလေးချိန် 800 မီလီဂရမ်ခန့်ကို ဇီဝဓာတုပြောင်းလဲမှုများအဖြစ် စုဆောင်းခဲ့သည်။ ထို့နောက် အရွက်နမူနာများကို နိုက်ထရိုဂျင်အရည်တွင် တစ်သားတည်းဖြစ်စေပြီး နောက်ထပ်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာရန်အတွက် သိမ်းဆည်းထားသည်။ တစ်ရှူး chlorophyll a, b နှင့် carotenoid ပါဝင်မှုကို ခန့်မှန်းရန် အသုံးပြုသည့် spectrometric နည်းလမ်းသည် Wellburn (1994) မှ ဖော်ပြထားသော နည်းလမ်းနှင့် ညီမျှခြင်းများအပေါ် အခြေခံသည်။ အရွက်နမူနာ (၃၀ မီလီဂရမ်) ကို စုဆောင်းပြီး 80% acetone ၏ 3 ml တွင် တစ်သားတည်းဖြစ်စေခဲ့သည်။ ထို့နောက်နမူနာများကို ဗဟိုပြု၍ (မော်ဒယ် 420101၊ Becton Dickinson Primary Care Diagnostics၊ USA) တွင် အမှုန်များကို ဖယ်ရှားရန် 5000 rpm တွင် 10 မိနစ်ကြာ ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ supernatant ကို 80% acetone ပေါင်းထည့်ခြင်းဖြင့် နောက်ဆုံး ထုထည် 6 ml သို့ မှေးမှိန်သွားသည် (Sims and Gamon, 2002)။ ကလိုရိုဖီးလ်၏ပါဝင်မှုကို 663 (chlorophyll a) နှင့် 646 (chlorophyll b) nm နှင့် 470 nm တွင် ကာရိုတင်းနွိုက်များကို spectrophotometer (Spectronic BioMate 3 UV-vis, Thermo, USA) ဖြင့် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။
Hodges et al မှဖော်ပြသော thiobarbituric acid (TBA) နည်းလမ်း။ (၁၉၉၉)တွင် အမြှေးပါး lipid peroxidation (MDA) ကို အကဲဖြတ်ရန် အသုံးပြုခဲ့သည်။ အရွက်တစ်ရှူး၏ 0.3 ဂရမ်ခန့်ကိုလည်း နိုက်ထရိုဂျင်အရည်တွင် တစ်သားတည်းဖြစ်စေခဲ့သည်။ နမူနာများကို 5000 rpm တွင် ဗဟိုပြု၍ စုပ်ယူမှုကို 440, 532 နှင့် 600 nm တွင် spectrophotometer ဖြင့် တိုင်းတာခဲ့သည်။ နောက်ဆုံးတွင်၊ MDA အာရုံစူးစိုက်မှုကို မျိုးသုဉ်းခြင်းကိန်းဂဏန်း (157 M mL−1) ဖြင့် တွက်ချက်ခဲ့သည်။
ကုသမှုအားလုံး၏ Proline ပါဝင်မှုကို Bates et al မှဖော်ပြသောနည်းလမ်းကို အသုံးပြု၍ ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ (၁၉၇၃)။ သိမ်းဆည်းထားသောနမူနာသို့ sulfosalicylic acid ၏ 3% aqueous solution 10 ml ကို ထည့်ပြီး Whatman filter paper (နံပါတ် 2) မှတဆင့် စစ်ထုတ်ပါ။ ထို့နောက် ဤ filtrate ၏ 2 ml ကို ninhydric acid 2 ml နှင့် glacial acetic acid 2 ml တို့ဖြင့် ဓာတ်ပြုပါသည်။ အဆိုပါအရောအနှောကို 90 ဒီဂရီစင်တီဂရိတ်မှာရေချိုးခန်းထဲမှာ 1 နာရီကြာအောင်ထားခဲ့သည်။ ရေခဲပေါ်တွင် ပေါက်ပွားခြင်းဖြင့် တုံ့ပြန်မှုကို ရပ်တန့်ပါ။ ရေဝဲ shaker သုံးပြီး ပြွန်ကို ပြင်းပြင်းထန်ထန်လှုပ်ခါပြီး ရလာတဲ့အဖြေကို တိုလူအီး 4 မီလီလီတာဖြင့် အရည်ဖျော်ပါ။ ဓါတ်ပြုမှုဆိုင်ရာ ဆိုးဆေးများ (Spectronic BioMate 3 UV-Vis, Thermo, Madison, WI, USA) တွင် အသုံးပြုသည့် တူညီသော spectrophotometer ကို အသုံးပြု၍ စုပ်ယူမှု ဖတ်ရှုခြင်းကို 520 nm တွင် ဆုံးဖြတ်ခဲ့ပါသည်။
Gerhards et al မှဖော်ပြသောနည်းလမ်း။ (2016) canopy temperature နှင့် CSI တွက်ချက်ရန်။ ဖိစီးမှုကာလ၏အဆုံးတွင် ±2°C တိကျမှုဖြင့် အပူဓာတ်ဓာတ်ပုံများကို FLIR 2 ကင်မရာ (FLIR Systems Inc., Boston, MA, USA) ဖြင့် ရိုက်ကူးခဲ့သည်။ ဓာတ်ပုံရိုက်ရန်အတွက် အပင်၏နောက်ဘက်တွင် အဖြူရောင်မျက်နှာပြင်တစ်ခု ထားရှိပါ။ တစ်ဖန် စက်ရုံနှစ်ရုံကို ရည်ညွှန်းပုံစံများအဖြစ် သတ်မှတ်ခဲ့သည်။ အပင်များကို အဖြူရောင် မျက်နှာပြင်ပေါ်တွင် နေရာချထားသည်။ တစ်ရွက်ကို စိုက်ပျိုးရေးဆိုင်ရာ ဆက်စပ်ပစ္စည်း (Agrotin၊ Bayer CropScience၊ Bogotá၊ Colombia) ဖြင့် ဖုံးအုပ်ထားပြီး အရွက်များ [စိုစွတ်သောမုဒ် (Twet)] နှင့် အခြားတစ်ရွက်သည် [အခြောက်ခံမုဒ် (Tdry)] (Castro -Duque et al., 2020)။ ရိုက်ကူးနေစဉ်အတွင်း ကင်မရာနှင့် အိုးကြားအကွာအဝေးမှာ ၁ မီတာဖြစ်သည်။
ဤလေ့လာမှုတွင် အကဲဖြတ်ထားသော ကုသထားသော မျိုးရိုးဗီဇများ၏ သည်းခံနိုင်စွမ်းကို ဆုံးဖြတ်ရန် နှိုင်းယှဥ်သည်းခံမှုညွှန်းကိန်းအား ထိန်းချုပ်အပင်များ (စိတ်ဖိစီးမှုကင်းစင်သောအပင်များနှင့် ကြီးထွားမှုအားထိန်းညှိပေးသောအပင်များ) နှင့် နှိုင်းယှဉ်ကာ ကုသထားသော အပင်များ၏ stomatal conductance (gs) ကို သွယ်ဝိုက်တွက်ချက်ထားသည်။ RTI ကို Chávez-Arias et al မှ ဆီလျော်အောင် ညီမျှခြင်းတစ်ခုကို အသုံးပြု၍ ရရှိခဲ့သည်။ (၂၀၂၀)။
စမ်းသပ်မှုတစ်ခုစီတွင်၊ အထက်ဖော်ပြပါ ဇီဝကမ္မဗေဒဆိုင်ရာပြောင်းလဲမှုအားလုံးကို 55 DAE တွင် ဆုံးဖြတ်ပြီး အထက်မိုးလေဝသမှ စုဆောင်းထားသော အပြည့်အ၀ရှိသော အရွက်များကို အသုံးပြု၍ မှတ်တမ်းတင်ထားသည်။ ထို့အပြင် အပင်ကြီးထွားသည့် ပတ်ဝန်းကျင်အခြေအနေများကို မပြောင်းလဲစေရန် ကြီးထွားမှုအခန်းတွင် တိုင်းတာမှုများ ပြုလုပ်ခဲ့သည်။
ပထမနှင့် ဒုတိယစမ်းသပ်မှုများမှ အချက်အလက်များကို စမ်းသပ်မှု ဆက်တိုက်အဖြစ် အတူတကွ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခဲ့သည်။ စမ်းသပ်အုပ်စုတစ်ခုစီတွင် အပင် 5 ပင်ပါဝင်ပြီး အပင်တစ်ပင်စီတွင် စမ်းသပ်မှုယူနစ်တစ်ခုဖြင့် ဖွဲ့စည်းထားသည်။ ကွဲလွဲမှု (ANOVA) ကို လေ့လာခြင်း (P ≤ 0.05) ကို လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ သိသာထင်ရှားသောခြားနားချက်များကိုတွေ့ရှိသောအခါ Tukey ၏ post hoc နှိုင်းယှဉ်စမ်းသပ်ချက်ကို P ≤ 0.05 တွင်အသုံးပြုခဲ့သည်။ ရာခိုင်နှုန်းတန်ဖိုးများကိုပြောင်းလဲရန် arcsine လုပ်ဆောင်ချက်ကို အသုံးပြုပါ။ ဒေတာကို Statistix v 9.0 ဆော့ဖ်ဝဲ (Analytical Software, Tallahassee, FL, USA) သုံးပြီး ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာပြီး SigmaPlot (ဗားရှင်း 10.0; Systat Software, San Jose, CA, USA) ကို အသုံးပြု၍ ကြံစည်ထားသည်။ အဓိက အစိတ်အပိုင်းခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းကို InfoStat 2016 ဆော့ဖ်ဝဲ (Analysis Software၊ National University of Cordoba၊ Argentina) ကို အသုံးပြု၍ လေ့လာမှုအောက်တွင် အကောင်းဆုံး အပင်ကြီးထွားမှုအားထိန်းညှိမှုများကို ဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။
ဇယား 1 သည် စမ်းသပ်မှုများ၊ ကွဲပြားသော ကုသမှုများနှင့် အရွက်များ၏ အလင်းပြန်ရောင်ခြယ်ပစ္စည်း (chlorophyll a, b, total, and carotenoids), malondialdehyde (MDA) နှင့် proline ပါဝင်မှုကို ပြသသည့် ANOVA ကို အကျဉ်းချုပ်ဖော်ပြပါသည်။ gs ၏အကျိုးသက်ရောက်မှု၊ နှိုင်းရရေပါဝင်မှု။ (RWC)၊ ကလိုရိုဖီးလ်ပါဝင်မှု၊ ကလိုရိုဖီးလ်အယ်လ်ဖာမီးချောင်း ကန့်သတ်ချက်များ၊ သရဖူအပူချိန် (PCT) (°C)၊ သီးနှံဖိစီးမှုညွှန်းကိန်း (CSI) နှင့် 55 DAE တွင် စပါးပင်များ၏ နှိုင်းရခံနိုင်ရည်ညွှန်းကိန်း။
ဇယား 1. စမ်းသပ်မှုများ (မျိုးရိုးဗီဇ) နှင့် အပူဖိစီးမှု ကုသမှုများအကြား ဆန်ဇီဝကမ္မနှင့် ဇီဝဓာတုပြောင်းလဲမှုဆိုင်ရာ ANOVA ဒေတာအကျဉ်းချုပ်။
အရွက်၏ အလင်းရောင်ခြယ်ပစ္စည်း တုံ့ပြန်မှုတွင် ကွာခြားချက်များ (P≤0.01)၊ ဆွေမျိုး ကလိုရိုဖီးလ် ပါဝင်မှု (Atleaf readings) နှင့် စမ်းသပ်မှုများနှင့် ကုသမှုများကြားရှိ အယ်လ်ဖာ-ကလိုရိုဖီးလ် အလင်းရောင် ဘောင်များကို ဇယား 2 တွင် ပြထားသည်။ နေ့ဘက်နှင့် ညအချိန် အပူချိန် မြင့်မားသော အပူချိန် စုစုပေါင်း ကလိုရိုဖီးလ်နှင့် ကာရိုတီးနွိုက် ပါဝင်မှုများ တိုးလာပါသည်။ Phytohormones မပါသော အရွက်ဖြန်းပျိုးပင်များ (F67″ အတွက် 2.36 mg g-1 နှင့် “F2000″ အတွက် 2.56 mg g-1)) သည် အကောင်းဆုံးအပူချိန်အခြေအနေအောက်တွင် စိုက်ပျိုးထားသော အပင်များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက (2.67 mg g-1)) တွင် စုစုပေါင်း chlorophyll ပါဝင်မှု နည်းပါးကြောင်း တွေ့ရသည်။ စမ်းသပ်မှုနှစ်ခုလုံးတွင် "F67" သည် 2.80 mg g-1 ဖြစ်ပြီး "F2000" သည် 2.80 mg g-1 ဖြစ်သည်။ ထို့အပြင် အပူဖိစီးမှုအောက်တွင် AUX နှင့် GA ပေါင်းစပ်မှုဖြင့် ကုသထားသော စပါးပျိုးပင်များသည် မျိုးရိုးဗီဇနှစ်မျိုးလုံးတွင် ကလိုရိုဖီးလ်ပါဝင်မှု လျော့နည်းသွားသည်ကို ပြသခဲ့သည် (AUX = 1.96 mg g-1 နှင့် GA = 1.45 mg g-1 for “F67”; AUX = 1.96 mg g-1 နှင့် “GAX = -1.45 mg. mg) g-1 နှင့် GA = 1.43 mg g-1 (“F2000″ အတွက်) အပူဖိစီးမှုအခြေအနေအောက်တွင်။ အပူဖိစီးမှုအခြေအနေအောက်တွင် BR ဖြင့် အရွက်ကုသမှုသည် မျိုးဗီဇနှစ်မျိုးလုံးတွင် ဤပြောင်းလဲမှုအနည်းငယ်တိုးလာစေသည်။ နောက်ဆုံးတွင်၊ CK foliar spray သည် ကုသမှုအားလုံးတွင် (AUX, GA, BR, SC နှင့် AC ကုသမှုများ) တို့တွင် အမြင့်ဆုံးသော အလင်းဝင်ရောင်ခြယ်ပစ္စည်းတန်ဖိုးများကို ပြသခဲ့သည်။ ကလိုရိုဖီးလ် (Atleaf ယူနစ်) ၏ နှိုင်းရအကြောင်းအရာကို ပေါင်းစပ် အပူဖိစီးမှုဖြင့် လျှော့ချခဲ့သည်။ အမြင့်ဆုံးတန်ဖိုးများကို မျိုးဗီဇနှစ်မျိုးလုံးတွင် CC ဖြင့်ဖျန်းထားသော အပင်များတွင်လည်း မှတ်တမ်းတင်ထားသည် (“F67” အတွက် 41.66 နှင့် “F2000” အတွက် 49.30)။ Fv နှင့် Fv/Fm အချိုးများသည် ကုသမှုများနှင့် မျိုးဗီဇများကြား သိသာထင်ရှားသော ကွာခြားချက်များကို ပြသခဲ့သည် (ဇယား 2)။ ယေဘုယျအားဖြင့်၊ ဤပြောင်းလဲမှုများကြားတွင် cultivar F67 သည် cultivar F2000 ထက် အပူဒဏ်ခံနိုင်ရည်နည်းပါသည်။ Fv နှင့် Fv/Fm အချိုးများသည် ဒုတိယစမ်းသပ်မှုတွင် ပိုမိုခံစားခဲ့ရသည်။ အလေးပေးထားသော 'F2000' ပျိုးပင်များတွင် အနိမ့်ဆုံး Fv တန်ဖိုးများ (2120.15) နှင့် Fv/Fm အချိုး (0.59) ရှိသော်လည်း CK ဖြင့် ရွက်ဖြန်းဖြန်းခြင်းဖြင့် အဆိုပါတန်ဖိုးများကို ပြန်လည်ရရှိစေသည် (Fv: 2591, 89, Fv/7Fm) အချိုး။ အကောင်းဆုံးအပူချိန်အခြေအနေများအောက်တွင် စိုက်ပျိုးထားသည့် "F2000" တွင် မှတ်တမ်းတင်ထားသော အပင်များနှင့်ဆင်တူသော ဖတ်ရှုမှုများကို လက်ခံရရှိခြင်း (Fv: 2955.35၊ Fv/Fm အချိုး- 0.73:0.72)။ ကနဦး fluorescence (F0)၊ အမြင့်ဆုံး fluorescence (Fm)၊ PSII (Fv/F0) နှင့် Fm/F0 အချိုး၏ အမြင့်ဆုံး photochemical quantum yield တွင် သိသာထင်ရှားသော ကွာခြားမှု မရှိခဲ့ပါ။ နောက်ဆုံးတွင်၊ BR သည် CK (Fv 2545.06၊ Fv/Fm အချိုး 0.73) ဖြင့် လေ့လာထားသည့် အလားတူလမ်းကြောင်းကို ပြသခဲ့သည်။
ဇယား 2။ ပေါင်းစပ် အပူဖိစီးမှု (40°/30°C နေ့/ည) အရွက်တွင်ရှိသော အလင်းဓာတ်ရောင်ခြယ်ပစ္စည်း [စုစုပေါင်း chlorophyll (Chl Total), chlorophyll a (Chl a), chlorophyll b (Chl b) နှင့် carotenoids Cx+c] အကျိုးသက်ရောက်မှု]၊ နှိုင်းရကလိုရိုဖီးလ်ပါဝင်မှု (Atliffin parallence) ကလိုရိုဖီးလ်စ် (Atliffin unit)၊ (F0)၊ အမြင့်ဆုံး fluorescence (Fm)၊ ပြောင်းလဲနိုင်သော fluorescence (Fv)၊ အမြင့်ဆုံး PSII ထိရောက်မှု (Fv/Fm)၊ PSII (Fv/F0) ၏ အမြင့်ဆုံး ကွမ်တမ် အထွက်နှုန်း (Fv/F0) နှင့် Fm/F0 စပါးမျိုးရိုး (Federrose 67) (F67) နှင့် Federrose 2000 (ရက်ပေါင်း 2000) အကြာတွင် အပင်များ။
စပါးပင်များ၏ နှိုင်းရရေပါဝင်မှု (RWC) (RWC) သည် စမ်းသပ်ချက်နှင့် အရွက်ကုသမှုများကြား အပြန်အလှန်ဆက်ဆံမှုတွင် ကွာခြားချက်များ (P ≤ 0.05) ကို ပြသခဲ့သည်။ SA ဖြင့် ကုသသောအခါတွင် အနိမ့်ဆုံးတန်ဖိုးများကို မျိုးရိုးဗီဇနှစ်မျိုးလုံးအတွက် မှတ်တမ်းတင်ထားပါသည် (F67 အတွက် 74.01% နှင့် F2000 အတွက် 76.6%)။ အပူဖိစီးမှုအခြေအနေအောက်တွင်၊ မတူညီသော phytohormones များဖြင့် ကုသထားသော စပါးပင်များ၏ RWC သည် သိသိသာသာတိုးလာသည်။ ယေဘုယျအားဖြင့်၊ CK၊ GA၊ AUX၊ သို့မဟုတ် BR ၏ အရွက်အသုံးပြုမှုများသည် စမ်းသပ်မှုအတွင်း အကောင်းဆုံးအခြေအနေအောက်တွင် စိုက်ပျိုးထားသော အပင်များ၏တန်ဖိုးများ RWC နှင့် ဆင်တူသည့်တန်ဖိုးများအထိ တိုးလာသည်။ အကြွင်းမဲ့ထိန်းချုပ်မှုနှင့် ရွက်ဖျန်းပင်များသည် မျိုးရိုးဗီဇနှစ်မျိုးလုံးအတွက် 83% ဝန်းကျင်တန်ဖိုးများကို မှတ်တမ်းတင်ထားသည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ gs သည် စမ်းသပ်မှု-ကုသမှုအပြန်အလှန် (ပုံ 1B) တွင် သိသာထင်ရှားသောခြားနားချက်များ (P ≤ 0.01) ကို ပြသခဲ့သည်။ အကြွင်းမဲ့ထိန်းချုပ်မှု (AC) အပင်သည် မျိုးရိုးအမျိုးအစားတစ်ခုစီအတွက် အမြင့်ဆုံးတန်ဖိုးများ (F67 အတွက် 440.65 mmol m-2s-1 နှင့် F2000 အတွက် 511.02 mmol m-2s-1) ကိုလည်း မှတ်တမ်းတင်ခဲ့သည်။ ပေါင်းစပ်အပူဒဏ်ခံနိုင်သော စပါးပင်များသည် မျိုးရိုးဗီဇနှစ်မျိုးလုံးအတွက် အနိမ့်ဆုံး gs တန်ဖိုးများ (F67 အတွက် 150.60 mmol m-2s-1 နှင့် F2000 အတွက် 171.32 mmol m-2s-1) ကို ပြသခဲ့သည်။ အပင်ကြီးထွားမှုအားပြိုင်မှုအားလုံးနှင့် ရွက်လွှင့်ကုသခြင်းကိုလည်း တိုးမြှင့်ဆ။ F2000 စပါးပင်များကို CC ဖြင့်ဖျန်းရာတွင်၊ phytohormones ဖြင့် အရွက်ဖြန်းခြင်း၏အကျိုးသက်ရောက်မှုသည် ပိုမိုထင်ရှားပါသည်။ ဤအပင်အုပ်စုသည် ပကတိထိန်းချုပ်မှုအပင်များ (AC 511.02 နှင့် CC 499.25 mmol m-2s-1) တို့နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ကွာခြားမှုမတွေ့ရပါ။
ပုံ 1။ ပေါင်းစပ် အပူဖိစီးမှု (40°/30°C နေ့/ည) နှိုင်းရရေပါဝင်မှု (RWC) (A), stomatal conductance (gs) (B), malondialdehyde (MDA) ထုတ်လုပ်မှု (C) နှင့် proline ပါဝင်မှုအပေါ် သက်ရောက်မှု။ (ဃ) စပါးမျိုးရိုးဗီဇနှစ်မျိုး (F67 နှင့် F2000) ပေါ်ထွန်းပြီး ၅၅ ရက်အကြာ (DAE) တွင် အပင်များ။ genotype တစ်ခုစီအတွက် အကဲဖြတ်ထားသော ကုသမှုများ- absolute control (AC), heat stress control (SC), heat stress + auxin (AUX), heat stress + gibberellin (GA), heat stress + cell mitogen (CK) နှင့် heat stress + brassinosteroid ။ (BR)။ ကော်လံတစ်ခုစီသည် ဒေတာအချက်ငါးချက် (n=5) ၏ ပျမ်းမျှ±စံအမှားကို ကိုယ်စားပြုသည်။ တူကီး၏ စမ်းသပ်မှု (P ≤ 0.05) အရ ကွဲပြားခြားနားသော စာလုံးများဖြင့် ကော်လံများသည် ကိန်းဂဏန်းဆိုင်ရာ သိသာထင်ရှားသော ခြားနားချက်များကို ညွှန်ပြသည်။ ညီမျှသော သင်္ကေတပါသော စာလုံးများသည် ပျမ်းမျှအား စာရင်းအင်းအရ သိသာထင်ရှားသည်မဟုတ်ကြောင်း ဖော်ပြသည် (≤ 0.05)။
MDA (P ≤ 0.01) နှင့် proline (P ≤ 0.01) ပါဝင်မှုများသည် စမ်းသပ်မှုနှင့် phytohormone ကုသမှုများကြား အပြန်အလှန်အကျိုးသက်ရောက်မှုတွင် သိသာထင်ရှားသော ကွာခြားချက်များကို ပြသခဲ့သည် (ပုံ။ 1C၊ D)။ တိုးမြှင့်ထားသော lipid peroxidation ကို မျိုးရိုးဗီဇနှစ်မျိုးလုံး (ပုံ 1C) တွင် SC ကုသမှုဖြင့် လေ့လာတွေ့ရှိခဲ့သော်လည်း အရွက်ကြီးထွားမှုထိန်းညှိမှုဖြန်းဆေးဖြင့် ကုသထားသော အပင်များသည် မျိုးဗီဇနှစ်မျိုးလုံးတွင် lipid peroxidation လျော့နည်းသွားသည်ကို ပြသခဲ့သည်။ ယေဘူယျအားဖြင့်၊ phytohormones (CA, AUC, BR သို့မဟုတ် GA) ကိုအသုံးပြုခြင်းသည် lipid peroxidation (MDA ပါဝင်မှု) ကိုလျော့ကျစေသည်။ အပူဖိစီးမှုအောက်တွင်ရှိသော မျိုးရိုးဗီဇနှစ်ခုနှင့် အပင်များကြားတွင် ကွာခြားချက်မတွေ့ရှိခဲ့ဘဲ phytohormones ဖြင့်ဖျန်းခြင်း (“F67” အပင်များတွင် FW တန်ဖိုးများ 4.38–6.77 µmol g-1 နှင့် FW “F2000” အပင်များတွင် “အခြားတန်ဖိုးများ 91 µ မှ 2.84 အထိရှိပါသည်) On µ မှ အပင် (2.84)။ လက်တွင်၊ F67 အပင်များတွင် ပရိုလိုင်းဓာတ်ပေါင်းစပ်မှုသည် "F2000" အပင်များထက် လျော့နည်းနေသဖြင့် အပူဒဏ်ခံစပါးပင်များတွင် ပရိုလိုင်းထုတ်လုပ်မှုကို တိုးလာစေပြီး စမ်းသပ်မှုနှစ်ခုစလုံးတွင် အဆိုပါဟော်မုန်းများ၏ စီမံအုပ်ချုပ်မှုသည် F2000 အပင်များ၏ အမိုင်နိုအက်ဆစ်ပါဝင်မှုကို သိသာထင်ရှားစွာ တိုးပွားစေကြောင်း တွေ့ရှိရပါသည်။
အပင်ကြီးထွားမှုထိန်းညှိမှုဖြန်းခြင်း၏ အကျိုးသက်ရောက်မှုများကို ပုံ 2A နှင့် B တွင်ပြသထားသည်။ အပင်၏မြင့်သောအပူချိန်တွင် ပေါင်းစပ်ထားသော အပူဖိစီးမှုနှင့် အပူဖိစီးမှုတို့ကို ပုံ 2A နှင့် B တွင်ပြသထားသည်။ မျိုးရိုးဗီဇနှစ်ခုလုံးအတွက် AC အပင်များ၏ မျက်နှာပြင်အပူချိန် 27°C နှင့် နီးကပ်နေပြီး SC အပင်များ၏ 28°C ဝန်းကျင်ရှိသည်။ အတူ။ CK နှင့် BR ဖြင့် အရွက်ကုသမှုများသည် SC အပင်များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက မျက်နှာပြင်၏ အပူချိန် 2-3°C ကျဆင်းသွားသည်ကို တွေ့ရှိရပါသည် (ပုံ 2A)။ RTI သည် စမ်းသပ်မှုနှင့် ကုသမှုကြား အပြန်အလှန်အကျိုးသက်ရောက်မှု (ပုံ 2B) တွင် သိသာထင်ရှားသော ခြားနားချက်များ (P ≤ 0.01) ကိုပြသပြီး အခြားသော ဇီဝကမ္မဆိုင်ရာ ကိန်းရှင်များနှင့် ဆင်တူသော အပြုအမူကို ပြသခဲ့သည်။ SC အပင်များသည် မျိုးရိုးဗီဇနှစ်မျိုးလုံးတွင် အပင်ခံနိုင်ရည်နည်းပါးကြောင်း (“F67” နှင့် “F2000” စပါးပင်များအတွက် 34.18% နှင့် 33.52% အသီးသီးရှိကြသည်)။ ဖိုတိုဟော်မုန်း၏ အရွက်ကို ကျွေးခြင်းသည် အပူချိန်မြင့်မားသော ဖိစီးမှုနှင့် ထိတွေ့သော အပင်များတွင် RTI ကို တိုးတက်စေသည်။ RTI သည် 97.69 ဖြစ်သည့် CC ဖြင့်ဖျန်းထားသော "F2000" အပင်များတွင် ဤအကျိုးသက်ရောက်မှုကို ပိုမိုသိသာစေသည်။ တစ်ဖက်တွင်၊ foliar factor spray stress condition (P ≤ 0.01) (ပုံ 2B) အောက်တွင် စပါးပင်များ၏ အထွက်နှုန်းဖိစီးမှုညွှန်းကိန်း (CSI) တွင်သာ သိသာထင်ရှားသော ခြားနားချက်များကို တွေ့ရှိရပါသည်။ ရှုပ်ထွေးသော အပူဖိစီးမှုကို ခံရသော စပါးပင်များသာလျှင် အမြင့်ဆုံး စိတ်ဖိစီးမှု အညွှန်းကိန်းတန်ဖိုး (၀.၈၁၆) ကို ပြသခဲ့သည်။ စပါးပင်များကို phytohormones အမျိုးမျိုးဖြင့် ဖျန်းသောအခါ၊ စိတ်ဖိစီးမှုညွှန်းကိန်း (တန်ဖိုး ၀.၆ မှ ၀.၆၇) နိမ့်သွားသည်။ နောက်ဆုံးတွင်၊ အကောင်းဆုံးအခြေအနေအောက်တွင် စိုက်ပျိုးထားသော စပါးပင်သည် ၀.၁၃၈ တန်ဖိုးရှိသည်။
ပုံ 2။ အပင်မျိုးစိတ်နှစ်ခု၏ အပူချိန် (40°/30°C နေ့/ည) တွင် ပေါင်းစပ်ထားသော အပူဖိစီးမှု (A)၊ ဆွေမျိုးသည်းခံမှုညွှန်းကိန်း (RTI) (B) နှင့် အပင်မျိုးစိတ်နှစ်ခု၏ သီးနှံစိတ်ဖိစီးမှုညွှန်းကိန်း (CSI)။ စီးပွားဖြစ်ဆန်မျိုးဗီဇများ (F67 နှင့် F2000) သည် မတူညီသော အပူကုသမှုများကို ခံယူခဲ့သည်။ genotype တစ်ခုစီအတွက် အကဲဖြတ်ထားသော ကုသမှုများ- absolute control (AC), heat stress control (SC), heat stress + auxin (AUX), heat stress + gibberellin (GA), heat stress + cell mitogen (CK) နှင့် heat stress + brassinosteroid ။ (BR)။ ပေါင်းစပ် အပူဖိစီးမှု သည် စပါးပင်များကို နေ့/ည အပူချိန် မြင့်မားသော (40°/30°C နေ့/ည) ဖြင့် ထိတွေ့ခြင်း ပါဝင်သည်။ ကော်လံတစ်ခုစီသည် ဒေတာအချက်ငါးချက် (n=5) ၏ ပျမ်းမျှ±စံအမှားကို ကိုယ်စားပြုသည်။ တူကီး၏ စမ်းသပ်မှု (P ≤ 0.05) အရ ကွဲပြားခြားနားသော စာလုံးများဖြင့် ကော်လံများသည် ကိန်းဂဏန်းဆိုင်ရာ သိသာထင်ရှားသော ခြားနားချက်များကို ညွှန်ပြသည်။ ညီမျှသော သင်္ကေတပါသော စာလုံးများသည် ပျမ်းမျှအား စာရင်းအင်းအရ သိသာထင်ရှားသည်မဟုတ်ကြောင်း ဖော်ပြသည် (≤ 0.05)။
အဓိကအစိတ်အပိုင်းခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု (PCA) သည် 55 DAE တွင် အကဲဖြတ်ထားသော ကိန်းရှင်များသည် ကြီးထွားမှုထိန်းညှိမှုဖြန်းဆေးဖြင့် ကုသထားသော အပူဒဏ်ခံစပါးပင်များ၏ ဇီဝကမ္မနှင့် ဇီဝဓာတုတုံ့ပြန်မှု 66.1% ကို ရှင်းပြထားသည် (ပုံ 3)။ Vector များသည် ကွဲပြားမှုများကို ကိုယ်စားပြုပြီး အစက်များသည် အပင်ကြီးထွားမှုအားထိန်းညှိခြင်း (GRs) ကို ကိုယ်စားပြုသည်။ gs၊ ကလိုရိုဖီးလ်ပါဝင်မှု၊ PSII (Fv/Fm) ၏ အမြင့်ဆုံး ကွမ်တမ်ထိရောက်မှု နှင့် ဇီဝဓာတုဆိုင်ရာ ကန့်သတ်ချက်များ (TChl၊ MDA နှင့် proline) တို့သည် မူလနှင့် ၎င်းတို့နှင့် အပင်များ၏ ဇီဝကမ္မအမူအကျင့်များကြား မြင့်မားသော ဆက်စပ်မှုကို ညွှန်ပြနေသည်။ ပြောင်းလဲနိုင်သော။ အုပ်စု (V) တွင် အကောင်းဆုံး အပူချိန် (AT) တွင် စိုက်ပျိုးထားသော ပျိုးပင်များနှင့် CK နှင့် BA ဖြင့် ကုသသော F2000 အပင်များ ပါဝင်သည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ GR ဖြင့်ကုသသောအပင်အများစုသည်သီးခြားအုပ်စု (IV) ကိုဖွဲ့စည်းခဲ့ပြီး F2000 တွင် GA နှင့်ကုသမှုသည်သီးခြားအုပ်စု (II) ကိုဖွဲ့စည်းခဲ့သည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်၊ phytohormones ၏အရွက်ဖြန်းခြင်းမရှိဘဲ အပူဒဏ်ခံစပါးပျိုးပင်များ (အုပ်စု I နှင့် III) (မျိုးရိုးဗီဇနှစ်ခုလုံးသည် SC) သည် အုပ်စု V နှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဇုန်တွင် တည်ရှိပြီး အပင်ဇီဝကမ္မဗေဒအပေါ် အပူဖိစီးမှု၏အကျိုးသက်ရောက်မှုကို သရုပ်ပြသည်။ .
ပုံ 3။ ပေါ်ထွန်းပြီး ၅၅ ရက်အကြာ (DAE) တွင် စပါးမျိုးဗီဇနှစ်ခု (F67 နှင့် F2000) ၏အပင်များပေါ်တွင် ပေါင်းစပ်အပူဖိစီးမှု (40°/30°C နေ့/ည) ၏ အကျိုးသက်ရောက်မှုများကို အတိုကောက်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း။ အတိုကောက်များ- AC F67၊ အကြွင်းမဲ့ ထိန်းချုပ်မှု F67; SC F67၊ အပူဖိစီးမှုထိန်းချုပ်မှု F67; AUX F67၊ အပူဖိစီးမှု + auxin F67; GA F67၊ အပူဖိစီးမှု + gibberellin F67; CK F67၊ အပူဖိစီးမှု + ဆဲလ်ခွဲဝေမှု BR F67၊ အပူဖိစီးမှု + brassinosteroid။ F67; AC F2000၊ အကြွင်းမဲ့ထိန်းချုပ်မှု F2000; SC F2000၊ အပူဖိစီးမှုထိန်းချုပ်ရေး F2000; AUX F2000၊ အပူဖိစီးမှု + auxin F2000; GA F2000၊ အပူဖိစီးမှု + gibberellin F2000; CK F2000၊ အပူဖိစီးမှု + ဆိုက်တိုကိနင်၊ BR F2000၊ အပူဖိစီးမှု + ကြေးဝါစတီရွိုက်၊ F2000
ကလိုရိုဖီးလ်ပါဝင်မှု၊ အစာအိမ်စီးဆင်းမှု၊ Fv/Fm အချိုး၊ CSI၊ MDA၊ RTI နှင့် ပရိုလိုင်းပါဝင်မှုများကဲ့သို့သော ပြောင်းလဲမှုများသည် စပါးမျိုးရိုးဗီဇများ၏ လိုက်လျောညီထွေရှိမှုကို နားလည်နိုင်ပြီး အပူဖိစီးမှုအောက်တွင် စိုက်ပျိုးရေးနည်းဗျူဟာများ၏ အကျိုးသက်ရောက်မှုကို အကဲဖြတ်နိုင်သည် (Sarsu et al., 2018); Quintero-Calderon et 2018။ ဤစမ်းသပ်မှု၏ ရည်ရွယ်ချက်မှာ ရှုပ်ထွေးသော အပူဖိစီးမှုအခြေအနေများအောက်တွင် စပါးပျိုးပင်များ၏ ဇီဝကမ္မနှင့် ဇီဝဓာတုဆိုင်ရာ ကန့်သတ်ချက်များအပေါ် ကြီးထွားမှုထိန်းချုပ်မှု လေးခု၏ အကျိုးသက်ရောက်မှုကို အကဲဖြတ်ရန်ဖြစ်သည်။ ပျိုးပင်စမ်းသပ်ခြင်းသည် စပါးပင်များ၏ အရွယ်အစား သို့မဟုတ် အခြေအနေပေါ်မူတည်၍ တစ်ပြိုင်နက်တည်း အကဲဖြတ်ခြင်းအတွက် ရိုးရှင်းပြီး လျင်မြန်သောနည်းလမ်းတစ်ခုဖြစ်သည် (Sarsu et al. 2018)။ ဤလေ့လာမှု၏ရလဒ်များအရ ပေါင်းစပ်အပူဖိစီးမှုသည် စပါးမျိုးဗီဇနှစ်ခုတွင် မတူညီသောဇီဝကမ္မနှင့် ဇီဝဓာတုတုံ့ပြန်မှုများကို ဖြစ်ပေါ်စေပြီး လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေသည့်လုပ်ငန်းစဉ်ကို ညွှန်ပြနေပါသည်။ ဤရလဒ်များသည် gs၊ RWC၊ Fv/Fm အချိုး၊ အလင်းပြန်ရောင်ခြယ်ပစ္စည်းများနှင့် ပရိုလိုင်းပါဝင်မှုတို့ကို အဓိကအားဖြင့် သက်ရောက်မှုရှိသောကြောင့် စပါးရွက်ကြီးထွားမှုထိန်းညှိပေးသည့်ဖြန်းဆေးများ (အဓိကအားဖြင့် cytokinins နှင့် brassinosteroids) တို့သည် ရှုပ်ထွေးသော အပူဖိစီးမှုကို လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် ကူညီပေးကြောင်းလည်း ဖော်ပြသည်။
ကြီးထွားမှုထိန်းညှိကိရိယာကို အသုံးပြုခြင်းသည် အပူဖိစီးမှုအောက်တွင်ရှိသော စပါးပင်များ၏ ရေအခြေအနေကို မြှင့်တင်ပေးသည်၊ ၎င်းသည် မြင့်မားသောစိတ်ဖိစီးမှုနှင့် အပင်၏အနိမ့်ပိုင်းအပူချိန်တို့နှင့် ဆက်စပ်နေနိုင်သည်။ ဤလေ့လာမှုတွင် “F2000” (susceptible genotype) အပင်များကြားတွင် CK သို့မဟုတ် BR ဖြင့် အဓိက ကုသသော စပါးပင်များသည် GS တန်ဖိုးများ ပိုမိုမြင့်မားပြီး SC ဖြင့် ကုသသော အပင်များထက် PCT တန်ဖိုးများ နိမ့်ကြောင်း ဤလေ့လာမှုက ပြသခဲ့သည်။ gs နှင့် PCT တို့သည် စပါးပင်များ၏ လိုက်လျောညီထွေရှိသော တုံ့ပြန်မှုနှင့် အပူဖိစီးမှုအပေါ် စိုက်ပျိုးရေးဆိုင်ရာ နည်းဗျူဟာများ၏ သက်ရောက်မှုများကို ဆုံးဖြတ်နိုင်သည့် တိကျသောဇီဝကမ္မဆိုင်ရာ ညွှန်ကိန်းများဖြစ်ကြောင်းလည်း ယခင်လေ့လာမှုများက ပြသခဲ့သည် (Restrepo-Diaz and Garces-Varon, 2013; Sarsu et al., 2018; Quintero)။ -Carr DeLong et al.၊ 2021)။ အရွက် CK သို့မဟုတ် BR သည် ဤအပင်ဟော်မုန်းများသည် ABA (abiotic stress under abiotic stress under stomal closure ကို မြှင့်တင်ပေးသည်) ကဲ့သို့သော အခြားသော အချက်ပြမော်လီကျူးများနှင့် ပေါင်းစပ်တုံ့ပြန်မှုများမှတစ်ဆင့် အစာအိမ်အတွင်းဖောက်ခြင်းကို မြှင့်တင်ပေးနိုင်သောကြောင့် (Macková et al., 2013; Zhou et al., 2013)။ 2013)။ ) ၊ ၂၀၁၄)။ Stomatal အဖွင့်သည် အရွက်၏အေးမြမှုကို အားပေးပြီး ဖုံးအုပ်သောအပူချိန်ကို လျှော့ချပေးသည် (Sonjaroon et al., 2018; Quintero-Calderón et al., 2021)။ ဤအကြောင်းများကြောင့် CK သို့မဟုတ် BR ဖြင့်ဖြန်းထားသော စပါးပင်များ၏ ခေါင်မိုးအပူချိန်သည် ပေါင်းစပ်အပူဖိစီးမှုအောက်တွင် နိမ့်နိုင်ပါသည်။
မြင့်မားသော အပူချိန်ဖိစီးမှုသည် အရွက်များ၏ အလင်းဝင်ရောင်ခြယ်ပစ္စည်းပါဝင်မှုကို လျှော့ချနိုင်သည် (Chen et al., 2017; Ahammed et al., 2018)။ ဤလေ့လာမှုတွင် စပါးပင်များသည် အပူဒဏ်ခံနေရပြီး အပင်ကြီးထွားမှုထိန်းညှိပေးသည့် အရာများနှင့် မဖြန်းသည့်အခါ၊ အလင်းပြန်ရောင်ခြယ်ပစ္စည်းများသည် မျိုးရိုးဗီဇနှစ်မျိုးလုံးတွင် လျော့နည်းသွားသည် (ဇယား 2)။ Feng et al ။ (2013) တွင်လည်း အပူဖိစီးမှုနှင့် ထိတွေ့ရသည့် ဂျုံမျိုးရိုးနှစ်မျိုး၏ အရွက်များတွင် ကလိုရိုဖီးလ်ပါဝင်မှု သိသိသာသာ ကျဆင်းသွားကြောင်းလည်း အစီရင်ခံတင်ပြခဲ့သည်။ မြင့်မားသောအပူချိန်နှင့် ထိတွေ့ခြင်းသည် ကလိုရိုဖီးလ်ဇီဝပေါင်းစပ်မှု လျော့နည်းသွားခြင်း၊ ဆိုးဆေးများ ပြိုကွဲခြင်း သို့မဟုတ် အပူဖိစီးမှုအောက်တွင် ပေါင်းစပ်အကျိုးသက်ရောက်မှုများကြောင့် ဖြစ်နိုင်သည် (Fahad et al., 2017) ကြောင့် ဖြစ်နိုင်သည်။ သို့သော်လည်း အဓိကအားဖြင့် CK နှင့် BA ဖြင့် ကုသသော စပါးပင်များသည် အပူဒဏ်အောက်တွင် အရွက်၏ အလင်းပြန်ရောင်ခြယ်ပစ္စည်း၏ အာရုံစူးစိုက်မှုကို တိုးမြင့်စေပါသည်။ အလားတူရလဒ်များကို Jespersen and Huang (2015) နှင့် Suchsagunpanit et al တို့မှလည်း အစီရင်ခံခဲ့ပါသည်။ (2015) တွင် အရွက်ကလိုရိုဖီးလ်ပါဝင်မှု တိုးလာသည်ကို သတိပြုမိသူသည် ဇီတီတင်နှင့် အီဘရာဆီနိုစတီရွိုက်ဟော်မုန်းများကို အပူဒဏ်ခံထားသော ဘန်ကောက်နှင့် ထမင်းတို့တွင် အသီးသီး အသုံးပြုခဲ့သည်။ CK နှင့် BR သည် ပေါင်းစပ်အပူဖိစီးမှုအောက်တွင် အရွက်ကလိုရိုဖီးလ်ပါဝင်မှုကို တိုးမြှင့်ရခြင်းအတွက် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ ရှင်းပြချက်မှာ CK သည် အရွက်များတွင် ကလိုရိုဖီးလ်ဆုံးရှုံးမှုကို မြှင့်တင်ပေးနိုင်သည် (ဥပမာ- အစေ့အဆံများကို အသက်ဝင်စေသော မြှင့်တင်ပေးသူ (SAG12) သို့မဟုတ် HSP18 မြှင့်တင်ပေးသူ) နှင့် အရွက်များတွင် ကလိုရိုဖီးလ်ဆုံးရှုံးမှုကို လျှော့ချပေးနိုင်သည်။ အရွက်များ ကြီးထွားမှုကို နှောင့်နှေးစေပြီး အပူဒဏ်ခံနိုင်ရည်ကို တိုးမြင့်စေသည် (Liu et al., 2020)။ BR သည် စိတ်ဖိစီးမှုအခြေအနေများအောက်တွင် chlorophyll biosynthesis ပါ၀င်သော အင်ဇိုင်းများကို အသက်သွင်းခြင်း သို့မဟုတ် ပေါင်းစပ်ခြင်းဖြင့် အရွက်ကလိုရိုဖီးလ်ကို ကာကွယ်နိုင်ပြီး အရွက်ကလိုရိုဖီးလ်ပါဝင်မှုကို တိုးစေနိုင်သည် (Sharma et al., 2017; Siddiqui et al., 2018)။ နောက်ဆုံးတွင်၊ phytohormones နှစ်ခု (CK နှင့် BR) တို့သည် အပူရှော့ခ်ပရိုတင်းများ၏ ဖော်ပြမှုကို မြှင့်တင်ပေးပြီး ကလိုရိုဖီးလ်ဇီဝပေါင်းစပ်မှု တိုးမြှင့်ခြင်းကဲ့သို့သော ဇီဝဖြစ်စဉ်ဆိုင်ရာ လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေသော လုပ်ငန်းစဉ်များကို မြှင့်တင်ပေးသည် (Sharma et al., 2017; Liu et al., 2020)။
Chlorophyll မှ fluorescence parameters များသည် အပင်ခံနိုင်ရည်အား အကဲဖြတ်နိုင်သော သို့မဟုတ် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေသော လျင်မြန်ပြီး အဖျက်အဆီးမရှိသောနည်းလမ်းကို ပေးဆောင်သည် (Chaerle et al. 2007; Kalaji et al. 2017)။ Fv/Fm အချိုးကဲ့သို့သော ကန့်သတ်ချက်များသည် စိတ်ဖိစီးမှုအခြေအနေများနှင့် အပင်လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေရန် အညွှန်းများအဖြစ် အသုံးပြုခဲ့သည် (Alvarado-Sanabria et al. 2017; Chavez-Arias et al. 2020)။ ဤလေ့လာမှုတွင်၊ SC အပင်များသည် “F2000” စပါးပင်များ အများစုဖြစ်ပြီး ဤပြောင်းလဲမှု၏ အနိမ့်ဆုံးတန်ဖိုးများကို ပြသခဲ့သည်။ Yin et al ။ (2010) တွင် အမြင့်ဆုံး ထွန်ယက်စိုက်ပျိုးသော စပါးရွက်၏ Fv/Fm အချိုးသည် အပူချိန် 35°C အထက်တွင် သိသိသာသာ လျော့နည်းသွားသည်ကို တွေ့ရှိခဲ့သည်။ Feng et al ၏ ပြောကြားချက်အရ သိရသည်။ (2013)၊ အပူဖိစီးမှုအောက်တွင် Fv/Fm အချိုးအစားသည် PSII တုံ့ပြန်မှုစင်တာမှ လှုံ့ဆော်မှုစွမ်းအင်ကို ဖမ်းယူခြင်းနှင့် ပြောင်းလဲခြင်းနှုန်းကို လျော့ကျသွားကြောင်း ညွှန်ပြပြီး PSII တုံ့ပြန်မှုစင်တာသည် အပူဖိစီးမှုအောက်တွင် ပြိုကွဲသွားကြောင်း ညွှန်ပြသည်။ ဤလေ့လာတွေ့ရှိချက်သည် အလင်းဓာတ်ပြုကိရိယာရှိ နှောင့်ယှက်မှုများကို ခံနိုင်ရည်ရှိသောမျိုးများ (Fedearroz 67) ထက် အထိခိုက်မခံသောမျိုးကွဲများ (Fedearroz 2000) တွင် ပို၍သိသာထင်ရှားစေပါသည်။
CK သို့မဟုတ် BR ကိုအသုံးပြုခြင်းသည် ယေဘုယျအားဖြင့် ရှုပ်ထွေးသော အပူဖိစီးမှုအခြေအနေများအောက်တွင် PSII ၏စွမ်းဆောင်ရည်ကို မြှင့်တင်ပေးပါသည်။ Suchsagunpanit et al မှ အလားတူရလဒ်များကို ရရှိခဲ့သည်။ BR အက်ပလီကေးရှင်းသည် ဆန်တွင် အပူဖိစီးမှုအောက်တွင် PSII ၏ စွမ်းဆောင်ရည်ကို မြှင့်တင်ပေးကြောင်း လေ့လာတွေ့ရှိခဲ့သူ (2015)။ Kumar et al ။ (2020) တွင် CK (6-benzyladenine) ဖြင့် ကုသပြီး အပူဒဏ်ခံထားသော ကုလားပဲပင်များသည် Fv/Fm အချိုးကို တိုးမြင့်စေပြီး zeaxanthin ရောင်ခြယ်စက်ဝန်းကို အသက်သွင်းခြင်းဖြင့် CK ၏ အရွက်များကို အသုံးချခြင်းဖြင့် နိဂုံးချုပ်သည်။ ထို့အပြင်၊ BR အရွက်ဖြန်းဆေးသည် ပေါင်းစပ်ဖိစီးမှုအခြေအနေအောက်တွင် PSII ဓါတ်ပုံများပေါင်းစပ်ခြင်းကို နှစ်သက်သဖြင့် ဤ phytohormone ၏အသုံးချမှုသည် PSII အင်တာနာ၏စိတ်လှုပ်ရှားမှုစွမ်းအင်ကို လျော့နည်းသွားစေပြီး chloroplasts တွင် သေးငယ်သောအပူရှော့ခ်ပရိုတိန်းများစုပုံလာမှုကို မြှင့်တင်ပေးသည် (Ogweno et al. 2008; Kothari နှင့် Lachowitz)။ ၊ ၂၀၂၁)။
အကောင်းဆုံးအခြေအနေများအောက်တွင် စိုက်ပျိုးထားသော အပင်များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက အပင်များသည် ဇီဝဗေဒဆိုင်ရာ ဖိစီးမှုအောက်တွင် MDA နှင့် ပရိုလိုင်းပါဝင်မှုများ မကြာခဏ တိုးလာသည် (Alvarado-Sanabria et al. 2017)။ ယခင်လေ့လာမှုများက MDA နှင့် proline အဆင့်များသည် လိုက်လျောညီထွေရှိသော လုပ်ငန်းစဉ် သို့မဟုတ် နေ့ခင်းဘက် သို့မဟုတ် ညအချိန် မြင့်မားသောအပူချိန်အောက်တွင် ဆန်စပါးစိုက်ပျိုးမှုဆိုင်ရာ အကျိုးသက်ရောက်မှုကို နားလည်ရန် အသုံးပြုနိုင်သည့် ဇီဝဓာတုအညွှန်းကိန်းများဖြစ်သည် (Alvarado-Sanabria et al., 2017; Quintero-Calderón et al. , 2021)။ ဤလေ့လာမှုများက စပါးပင်များတွင် MDA နှင့် proline ပါဝင်မှုများသည် ညဘက်တွင် သို့မဟုတ် နေ့ဘက်တွင် အပူချိန်မြင့်မားစွာ ထိတွေ့မှုပိုများကြောင်း တွေ့ရပါသည်။ သို့သော်၊ CK နှင့် BR ၏ရွက်ဖြန်းခြင်းသည် MDA ကျဆင်းခြင်းနှင့် အဓိကအားဖြင့် ခံနိုင်ရည်ရှိသော မျိုးရိုးဗီဇ (Federroz 67) တွင် ပရိုလိုင်းအဆင့်များ တိုးလာစေသည်။ CK spray သည် cytokinin oxidase/dehydrogenase ၏ဖော်ပြမှုကို မြှင့်တင်နိုင်ပြီး betaine နှင့် proline ကဲ့သို့သော အကာအကွယ်ဒြပ်ပေါင်းများ၏ ပါဝင်မှုကို တိုးမြင့်စေသည် (Liu et al., 2020)။ BR သည် betaine၊ သကြားများနှင့် အမိုင်နိုအက်ဆစ်များ (free proline အပါအဝင်) ကဲ့သို့သော osmoprotectants များ၏ induction ကို မြှင့်တင်ပေးသည် (Kothari and Lachowiec, 2021)။
သီးနှံစိတ်ဖိစီးမှုအညွှန်းကိန်း (CSI) နှင့် ဆွေမျိုးသည်းခံမှုညွှန်းကိန်း (RTI) ကို အကဲဖြတ်သည့်ကုသမှုများသည် အမျိုးမျိုးသောစိတ်ဖိစီးမှုများ (abiotic နှင့် biotic) ကိုလျော့ပါးစေပြီး အပင်ဇီဝကမ္မဗေဒအပေါ် အပြုသဘောဆောင်သောအကျိုးသက်ရောက်မှုရှိမရှိ ဆုံးဖြတ်ရန်အသုံးပြုသည် (Castro-Duque et al., 2020; Chavez-Arias et al., 2020)။ CSI တန်ဖိုးများသည် 0 မှ 1 အထိ၊ ဖိစီးမှုမဟုတ်သော နှင့် စိတ်ဖိစီးမှုအခြေအနေများကို အသီးသီးကိုယ်စားပြုသည် (Lee et al., 2010)။ အပူ-အလေးပေးထားသော အပင်များ (SC) ၏ CSI တန်ဖိုးများသည် 0.8 မှ 0.9 (ပုံ 2B) မှ ကွာခြားသည်) တွင် စပါးပင်များသည် ပေါင်းစပ်ဖိစီးမှုဒဏ်ကို ထိခိုက်စေကြောင်း ညွှန်ပြသည်။ သို့သော်လည်း BC (0.6) သို့မဟုတ် CK (0.6) ၏ ရွက်ဖြန်းခြင်းသည် အဓိကအားဖြင့် SC စပါးပင်များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ဇီဝဗေဒဆိုင်ရာ ဖိအားအခြေအနေများအောက်တွင် ဤညွှန်ကိန်းကို လျော့နည်းသွားစေပါသည်။ F2000 အပင်များတွင် RTI သည် CA (97.69%) နှင့် BC (60.73%) နှင့် SA (33.52%) တို့နှင့် နှိုင်းယှဉ်လျှင် RTI သည် ပိုမိုတိုးမြင့်လာသည်ကို ပြသခဲ့ပြီး၊ ဤအပင်ကြီးထွားမှုအားထိန်းညှိပေးသူများသည် ပါဝင်မှု၏ခံနိုင်ရည်အား စပါး၏တုံ့ပြန်မှုကို ပိုမိုကောင်းမွန်စေကြောင်း ညွှန်ပြသည်။ အပူလွန်ကဲခြင်း။ မတူညီသောမျိုးစိတ်များတွင် စိတ်ဖိစီးမှုအခြေအနေများကို စီမံခန့်ခွဲရန် ဤညွှန်းကိန်းများကို အဆိုပြုထားသည်။ Lee et al မှပြုလုပ်သောလေ့လာမှုတစ်ခု။ (2010) တွင် အလယ်အလတ်ရေဖိအားအောက်တွင်ရှိသော ဝါဂွမ်းမျိုးကွဲနှစ်ခု၏ CSI သည် 0.85 ခန့်ရှိကြောင်း၊ ကောင်းစွာဆည်ရေပေးသောမျိုးများ၏ CSI တန်ဖိုးများသည် 0.4 မှ 0.6 အထိရှိသောကြောင့် ဤညွှန်းကိန်းသည် မျိုးကွဲများ၏ ရေလိုက်လျောညီထွေရှိမှုညွှန်းကိန်းတစ်ခုဖြစ်ကြောင်း နိဂုံးချုပ်ထားသည်။ စိတ်ဖိစီးမှုအခြေအနေများ။ ထို့အပြင်, Chavez-Arias et al. (2020) တွင် C. elegans အပင်များရှိ ပြီးပြည့်စုံသော ဖိစီးမှု စီမံခန့်ခွဲရေး မဟာဗျူဟာအဖြစ် ပေါင်းစပ်ဓာတု elicitors များ၏ ထိရောက်မှုကို အကဲဖြတ်ခဲ့ပြီး ဤဒြပ်ပေါင်းများနှင့် ဖြန်းထားသော အပင်များသည် RTI (65%) ပိုမိုမြင့်မားကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ အထက်ပါအချက်များအပေါ် အခြေခံ၍ CK နှင့် BR တို့သည် စပါး၏ ရှုပ်ထွေးသော အပူဖိစီးမှုကို ခံနိုင်ရည်ရှိစေရန် ရည်ရွယ်သော စိုက်ပျိုးရေးနည်းဗျူဟာများအဖြစ် ယူဆနိုင်ပြီး၊ ဤအပင်ကြီးထွားမှုအားထိန်းညှိသူများသည် အပြုသဘောဆောင်သော ဇီဝဓာတုနှင့် ဇီဝကမ္မတုံ့ပြန်မှုများကို ဖြစ်ပေါ်စေသောကြောင့် ဖြစ်သည်။
ပြီးခဲ့သည့်နှစ်အနည်းငယ်အတွင်း၊ ကိုလံဘီယာရှိ စပါးသုတေသနသည် ဇီဝကမ္မဆိုင်ရာ သို့မဟုတ် ဇီဝဓာတုဗေဒဆိုင်ရာလက္ခဏာများကို အသုံးပြု၍ နေ့ဘက် သို့မဟုတ် ညအချိန်အပူချိန်တွင် မြင့်မားသောမျိုးရိုးဗီဇများကို အကဲဖြတ်ရန် အာရုံစိုက်ခဲ့သည် (Sánchez-Reinoso et al., 2014; Alvarado-Sanabria et al., 2021)။ သို့သော်လည်း ပြီးခဲ့သောနှစ်အနည်းငယ်အတွင်း၊ လက်တွေ့ကျသော၊ ချွေတာနိုင်သော၊ အမြတ်အစွန်းရှိသော နည်းပညာများကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းသည် နိုင်ငံတွင်း အပူဖိစီးမှု၏ ရှုပ်ထွေးသောကာလများ၏ အကျိုးသက်ရောက်မှုများကို တိုးတက်ကောင်းမွန်လာစေရန်အတွက် ပေါင်းစပ်သီးနှံစီမံခန့်ခွဲမှုကို အဆိုပြုရန် ပို၍အရေးကြီးလာသည် (Calderón-Páez et al., 2021; Quintero-Calderon et al., 2021)။ ထို့ကြောင့် စပါးပင်များ၏ ဇီဝကမ္မနှင့် ဇီဝဓာတုဆိုင်ရာ တုံ့ပြန်မှုများသည် ဤလေ့လာမှုတွင် တွေ့ရှိရသော ရှုပ်ထွေးသော အပူဖိစီးမှု (40°C နေ့/ 30°C ည) တွင် ရွက်ဖျန်းခြင်း CK သို့မဟုတ် BR ဖြင့် ဘေးထွက်ဆိုးကျိုးများကို လျော့ပါးသက်သာစေရန် သင့်လျော်သော သီးနှံစီမံခန့်ခွဲမှုနည်းလမ်းဖြစ်နိုင်သည်ဟု အကြံပြုအပ်ပါသည်။ အလယ်အလတ် အပူဖိစီးမှု ကာလ၏ သက်ရောက်မှု။ ဤကုသမှုများသည် စပါးမျိုးရိုးဗီဇ (နိမ့်သော CSI နှင့် RTI မြင့်မားသော) နှစ်မျိုးလုံး၏ ခံနိုင်ရည်အား မြှင့်တင်ပေးသည်)၊ ပေါင်းစပ် အပူဖိစီးမှုအောက်တွင် အပင်ဇီဝကမ္မနှင့် ဇီဝဓာတုတုံ့ပြန်မှုများအတွက် ယေဘုယျလမ်းကြောင်းကို သရုပ်ပြသည်။ စပါးပင်များ၏ အဓိက တုံ့ပြန်မှုသည် GC၊ စုစုပေါင်း ကလိုရိုဖီးလ်၊ ကလိုရိုဖီးလ် α နှင့် β နှင့် ကာရိုတီးနွိုက်များ ပါဝင်မှု လျော့နည်းသွားခြင်း ဖြစ်သည်။ ထို့အပြင်၊ အပင်များသည် PSII ပျက်စီးမှု (Fv/Fm အချိုးကဲ့သို့သော ကလိုရိုဖီးလ် အလင်းရောင် ကန့်သတ်ချက်များ လျော့ကျသွားသည်) နှင့် lipid peroxidation တိုးပွားလာခြင်းတို့ကို ခံစားနေကြရသည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ ဆန်ကို CK နှင့် BR ဖြင့် ကုသသောအခါတွင် အဆိုပါဆိုးကျိုးများ လျော့ပါးသွားကာ proline ပါဝင်မှု တိုးလာသည် (ပုံ 4)။
ပုံ 4။ ပေါင်းစပ် အပူဖိစီးမှုနှင့် အရွက်အပင်ကြီးထွားမှု ထိန်းညှိမှု ပေါင်းစပ်မှု သက်ရောက်မှုများ၏ အယူအဆ မော်ဒယ် စပါးပင်များပေါ်တွင် အနီရောင်နှင့် အပြာရောင်မြှားများသည် ဇီဝကမ္မဗေဒနှင့် ဇီဝဓာတုတုံ့ပြန်မှုများအပေါ် BR (brassinosteroid) နှင့် CK (cytokinin) ၏ အရွက်များအသုံးပြုမှုကြားတွင် အပူဖိစီးမှုနှင့် အနုတ်လက္ခဏာဆောင်သော သက်ရောက်မှုများကို ညွှန်ပြသည်။ gs: အစာအိမ်အကူးအပြောင်း၊ စုစုပေါင်း Chl: စုစုပေါင်း ကလိုရိုဖီးလ်ပါဝင်မှု; Chl α: ကလိုရိုဖီးလ် β ပါဝင်မှု၊ Cx+c- ကာရိုတီးနွိုက် ပါဝင်မှု၊
အချုပ်အားဖြင့်၊ ဤလေ့လာမှုရှိ ဇီဝကမ္မနှင့် ဇီဝဓာတုဆိုင်ရာ တုံ့ပြန်မှုများသည် Fedearroz 2000 စပါးပင်များသည် Fedearroz 67 စပါးပင်များထက် ရှုပ်ထွေးသော အပူဖိစီးမှုကာလကို ပိုမိုခံရနိုင်ချေရှိကြောင်း ဖော်ပြသည်။ ဤလေ့လာမှုတွင် အကဲဖြတ်ထားသော ကြီးထွားမှုဆိုင်ရာ ထိန်းချုပ်မှုအားလုံး (auxins၊ gibberellins၊ cytokinins၊ သို့မဟုတ် brassinosteroids) သည် ပေါင်းစပ် အပူဖိစီးမှု လျှော့ချရေး အတိုင်းအတာအချို့ကို သရုပ်ပြခဲ့သည်။ သို့ရာတွင်၊ cytokinin နှင့် brassinosteroids များသည် အပင်ကြီးထွားမှုအားထိန်းညှိမှုနှစ်ခုစလုံးသည် ကလိုရိုဖီးလ်ပါဝင်မှု၊ အယ်ဖာ-ကလိုရိုဖီးလ် fluorescence ကန့်သတ်ချက်များ၊ gs နှင့် RWC တို့ကို အသုံးမပြုဘဲ စပါးပင်များထက်စာလျှင် ပိုမိုများပြားလာပြီး MDA ပါဝင်မှုနှင့် မြင့်သောအပူချိန်တို့လည်း လျော့နည်းသွားသောကြောင့် အပင်ကြီးထွားမှုအား ပိုမိုကောင်းမွန်စေသည်။ အချုပ်အားဖြင့်ဆိုရသော် အပင်ကြီးထွားမှုထိန်းညှိပေးသည့်ကိရိယာများ (cytokinins နှင့် brassinosteroids) ကိုအသုံးပြုခြင်းသည် အပူချိန်မြင့်မားသောကာလအတွင်းပြင်းထန်သောအပူရှိန်ကြောင့်ဖြစ်ပေါ်လာသောစပါးသီးနှံများတွင်စိတ်ဖိစီးမှုအခြေအနေများကိုစီမံခန့်ခွဲရာတွင်အသုံးဝင်သောကိရိယာတစ်ခုဖြစ်သည်ဟုကျွန်ုပ်တို့ကောက်ချက်ချပါသည်။
လေ့လာမှုတွင် တင်ပြထားသည့် မူရင်းပစ္စည်းများကို ဆောင်းပါးတွင် ထည့်သွင်းထားပြီး သက်ဆိုင်ရာ စာရေးဆရာထံ ထပ်မံမေးမြန်းနိုင်ပါသည်။