အကောက်ခွန်၊ ယစ်မျိုးနှင့် ဝန်ဆောင်မှုအခွန်များဆိုင်ရာ အယူခံခုံရုံး (CESTAT) မှ အခွန်ထမ်းတစ်ဦးမှ တင်သွင်းလာသော 'ပင်လယ်ရေမှော်အရည်များ' ကို ၎င်း၏ ဓာတုပါဝင်မှုအရ အပင်ကြီးထွားမှုထိန်းညှိပေးသည့် ဓာတ်မြေသြဇာအဖြစ် အမျိုးအစားခွဲခြားသင့်သည်ဟု မကြာသေးမီက ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ လျှောက်ထားသူသည် အခွန်ထမ်း Excel Crop Care Limited သည် အမေရိကန်မှ 'ပင်လယ်ရေမှော်အရည် (Crop Plus)' ကို တင်သွင်းခဲ့ပြီး ၎င်းကို ဆန့်ကျင်သည့် စာချွန်တော် သုံးကြိမ် တင်သွင်းခဲ့သည်။
အကောက်ခွန်နှင့် အတိုးနှုန်းများ တိုးမြင့်လာမှုကို အတည်ပြုရန်နှင့် ဒဏ်ကြေးများ ချမှတ်ရန် ဇန်နဝါရီ ၂၈ ရက်က အမိန့်ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ အခွန်ထမ်း၏ အယူခံဝင်မှုကို အကောက်ခွန်ကော်မရှင်နာ (အယူခံမှုနည်းလမ်းဖြင့်) က 2022 ခုနှစ် မတ်လ 31 ရက်နေ့တွင် ပယ်ချခဲ့သည်။ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို မကျေနပ်သဖြင့် အခွန်ထမ်းသည် ခုံရုံးသို့ အယူခံဝင်ခဲ့သည်။
နောက်ထပ်ဖတ်ရန်- ကတ်စိတ်ကြိုက်ပြုလုပ်ခြင်းဝန်ဆောင်မှုများအတွက် အခွန်လိုအပ်ချက်- CESTAT သည် ထုတ်လုပ်မှုအဖြစ် လုပ်ဆောင်ချက်ကို ကြေညာပြီး ဒဏ်ကြေးများကို ပယ်ဖျက်သည်
SK Mohanty (Judge Member) နှင့် MM Parthiban (Technical Member) တို့ ပါဝင်သော တရားသူကြီး ခုံတန်းနှစ်ခုသည် တင်သွင်းလာသော ကုန်ပစ္စည်းများကို CTI 3808 9340 အရ မေလ 19 ရက်စွဲဖြင့် အကြောင်းကြားစာတွင် ထည့်သွင်းစဉ်းစားပြီး တင်သွင်းလာသော ကုန်ပစ္စည်းများကို CTI 3808 9340 အောက်တွင် အမျိုးအစားခွဲရန် အဆိုပြုထားသော်လည်း 10 919 အရ မူလအကြောင်းရင်းကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မရှင်းပြခဲ့ပါ။ မမှန်ပါ။
ကုန်ပစ္စည်းတွင် ပင်လယ်ရေမှော်များမှ အော်ဂဲနစ် ၂၈ ရာခိုင်နှုန်းနှင့် နိုက်ထရိုဂျင် ၉.၈ ရာခိုင်နှုန်း၊ ဖော့စဖရပ်နှင့် ပိုတက်စီယမ်တို့ ပါဝင်ကြောင်း ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု အစီရင်ခံစာတွင် အယူခံတရားရုံးက မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။ ကုန်တင်ကုန်ချအများစုသည် ဓာတ်မြေသြဇာဖြစ်သောကြောင့် အပင်ကြီးထွားမှုထိန်းညှိခြင်းဟု မယူဆနိုင်ပါ။
CESTAT သည် ၎င်းကိုရှင်းလင်းသော ပိုကြီးသောတရားရုံးဆုံးဖြတ်ချက်ကို ကိုးကားပါသည်။မြေသြဇာများသည် အပင်ကြီးထွားမှုအတွက် အာဟာရဓာတ်များ ပေးသည်။အပင်ကြီးထွားမှုအားပြိုင်မှုသည် အပင်ရှိအချို့သော လုပ်ငန်းစဉ်များအပေါ် သက်ရောက်မှုရှိသော်လည်း၊
ဓာတုဗေဒ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာချက်နှင့် Grand Chamber ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်အပေါ် အခြေခံ၍ ခုံရုံးသည် မေးခွန်းထုတ်သည့် ထုတ်ကုန်များသည် ဓာတ်မြေသြဇာများဖြစ်ပြီး အပင်ကြီးထွားမှု ထိန်းညှိပေးသည့် ပစ္စည်းမဟုတ်ကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ ခုံရုံးသည် ပြန်လည် အမျိုးအစားခွဲခြင်းနှင့် နောက်ဆက်တွဲ အယူခံလွှာကို အခြေအမြစ်မရှိဟု တွေ့ရှိခဲ့ပြီး ယှဉ်ပြိုင်သည့် ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ဖျက်သိမ်းခဲ့သည်။
စီးပွားရေးစီမံခန့်ခွဲမှုနှင့် ဥပဒေဘွဲ့ရတစ်ဦးဖြစ်သည့် Sneha Sukumaran Mullakkal သည် နေ့စဉ်လူနေမှုဘဝအပေါ် သက်ရောက်မှုရှိသောကြောင့် ဥပဒေအပေါ် စိတ်ပါဝင်စားသူဖြစ်သည်။ သူမသည် ကခုန်ခြင်း၊ သီချင်းဆိုခြင်းနှင့် ပန်းချီဆွဲခြင်းကို နှစ်သက်သည်။ သူမသည် သူမ၏လက်ရာများတွင် အနုပညာအသုံးအနှုန်းများနှင့် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာတွေးခေါ်မှုများကို ကျွမ်းကျင်စွာပေါင်းစပ်ခြင်းဖြင့် သာမန်လူများအတွက် တရားဥပဒေဆိုင်ရာ အယူအဆများကို လက်လှမ်းမီနိုင်စေရန် ကြိုးစားနေပါသည်။
စာတိုက်အချိန်- သြဂုတ်-၀၆-၂၀၂၅